Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2303236

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 octobre 2023, Mme B A conteste la décision du 26 octobre 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle lui a notifié un indu de prime d'activité d'un montant de 1 156,95 euros au titre de la période allant d'avril 2021 à décembre 2021 et un indu d'allocation de logement familiale d'un montant de 711,14 euros au titre de la période allant de février 2021 à juin 2021.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Sousa Pereira, première conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. D'une part, aux termes de l'article L. 825-2 du code de la sécurité sociale : " Les contestations des décisions prises en matière d'aides personnelles au logement et de primes de déménagement par les organismes payeurs doivent faire l'objet d'un recours administratif préalable devant l'organisme payeur qui en est l'auteur, selon des modalités fixées par voie règlementaire. ", l'article R. 825-1 du même code précisant que ce recours s'exerce auprès de la commission de recours amiable prévue à l'article R. 142-1 du code de la sécurité sociale. D'autre part, aux termes de l'article L. 842-2 du même code : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative à la prime d'activité prise par l'un des organismes mentionnés à l'article L. 843-1 fait l'objet, préalablement à l'exercice d'un recours contentieux, d'un recours auprès de la commission de recours amiable, composée et constituée au sein du conseil d'administration de cet organisme et qui connaît des réclamations relevant de l'article L. 142-1. () "

3. Il résulte de ces dispositions que les contestations relatives à des indus de prime d'activité et d'aide au logement notifiés par la CAF doivent obligatoirement faire l'objet, préalablement à l'introduction d'un recours contentieux, d'un recours administratif auprès de la commission de recours amiable prévue à l'article R. 142-1 du code de la sécurité sociale.

4. En l'espèce, Mme A a présenté sa requête, accompagnée de la décision du 26 octobre 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle lui a notifié des indus de prime d'activité et d'allocation de logement familiale, sans produire d'éléments justifiant qu'elle aurait formé le recours administratif préalable obligatoire prévu par les dispositions précitées des articles L. 825-2 et L. 845-2 du code de la sécurité sociale. Le tribunal a ainsi invité Mme A à régulariser sa requête, dans un délai de quinze jours, par un courrier du 6 décembre 2023 dont l'intéressée a accusé réception le 9 décembre 2023 via l'application Télérecours citoyens. En dépit de ce courrier, la requérante n'ayant pas procédé à la régularisation de sa requête, celle-ci est entachée d'une irrecevabilité manifeste et peut, dès lors, être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Nancy, le 2 mai 2024

La magistrate déléguée,

C. Sousa Pereira

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chacun en ce qui les concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.