LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2401501

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2401501

mardi 10 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2401501
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
FormationChambre 1
Avocat requérantSCP IOCHUM

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par plusieurs élus de Homecourt pour contester les arrêtés du maire des 16 et 19 avril 2024 leur retirant leurs délégations de fonction et de signature. Les requérants invoquaient une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 2122-8 du code général des collectivités territoriales, estimant que ce retrait était motivé par des considérations politiques et constituait une punition collective. En cours d'instance, les requérants se sont désistés de leur requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et a rejeté les conclusions de la commune de Homecourt au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 mai 2024, M. B G, M. C I, Mme H J, M. D E et Mme F A, représentés par Me Iochum, demandent au tribunal :

1°) d'annuler les arrêtés du 16 et 19 avril 2024 par lesquels le maire de la commune de Homecourt leur a retiré leurs délégations de fonction et de signature à compter du 17 avril 2024 s'agissant de M. G, et à compter du 20 avril 2024 s'agissant de M. I, Mme J, M. E et Mme A ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Homecourt la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que :

- les arrêtés en litige sont entachés d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article L. 2122-8 du code général des collectivités territoriales dès lors que le retrait de leurs délégations de fonction et de signature repose sur un motif politique ;

- ces arrêtés constituent une punition collective ;

- ils portent atteinte à la bonne marche de la collectivité.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 juillet 2024, le maire de la commune de Homecourt, représenté par Me Richard-Maupillier, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge des requérants en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Par un mémoire enregistré le 14 novembre 2024, les requérants ont informé le tribunal qu'ils se désistaient de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Jouguet, rapporteure,

- et les conclusions de M. Gottlieb, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Par cinq arrêtés du 16 et 19 avril 2024, le maire de la commune de Homecourt a retiré les délégations de fonction et de signature de M. G à compter du 17 avril 2024, de M. I, de Mme J, de M. E et de Mme A à compter du 20 avril 2024. Par la requête susvisée, les requérants demandent l'annulation de ces arrêtés.

Sur le désistement :

2. Par un mémoire enregistré le 14 novembre 2024, M. G, M. I, Mme J, M. E et Mme A ont déclaré se désister des conclusions de leur requête. Leur désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais de l'instance :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de rejeter les conclusions présentées par la commune de Homecourt sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de M. G, de M. I, de Mme J, de M. E et de Mme A.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Homecourt sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B G, M. C I, Mme H J, M. D E et Mme F A et à la commune de Homecourt.

Délibéré après l'audience du 19 novembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Coudert, président,

Mme Milin-Rance, première conseillère,

Mme Jouguet, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 décembre 2024.

La rapporteure,

A. JouguetLe président,

B. Coudert

La greffière,

I. Varlet

La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions