LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2403170

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2403170

jeudi 23 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2403170
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B, qui demandait une injonction de nomination dans le cadre d'emploi des techniciens de laboratoire médical. La juridiction a considéré que ces conclusions d'injonction, présentées à titre principal, étaient manifestement irrecevables. Le rejet est fondé sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, sans examen au fond de la demande de reclassement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 octobre 2024, Mme A B demande au tribunal :

1°) d'enjoindre au département des Vosges de la nommer dans le cadre d'emploi des techniciens de laboratoire médical de la filière médico-sociale ;

2°) de mettre à la charge du département des Vosges une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que sa demande de reclassement est légitime dès lors que ce reclassement est prévu par les décrets nos 2022-625 et 2022-627 du 22 avril 2022 relatifs aux techniciens paramédicaux et qu'elle est inscrite sur la liste d'aptitude pour une nomination au grade de technicien de laboratoire médical depuis son succès au concours sur titres ; que le laboratoire départemental vétérinaire et alimentaire des Vosges est un laboratoire médical ; que les missions qu'elle effectue sont en adéquation avec le grade de technicien de laboratoire médical ; que son reclassement devra prendre effet au 1er mai 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

2. Aux termes de sa requête, Mme B demande au tribunal d'enjoindre au département des Vosges de la nommer dans le cadre d'emploi des techniciens de laboratoire médical de la filière médico-sociale. De telles conclusions d'injonction, présentées à titre principal, sont toutefois irrecevables. Il suit de là que la requête de Mme B peut être rejetée en toutes ses conclusions sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Nancy, le 23 janvier 2025.

Le président de la 1ère chambre,

B. Coudert

La république mande et ordonne à la préfète des Vosges en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions