LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2403754

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2403754

vendredi 20 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2403754
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de titre de séjour présentée par Mme A. La requérante n'a pas établi l'existence d'une décision de refus, la préfecture ayant au contraire informé l'intéressée de son intention de lui délivrer une carte de séjour "vie privée et familiale". Faute de décision contestée identifiable, les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'étaient pas remplies. Les conclusions accessoires (injonction et frais) ont été rejetées par voie de conséquence.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2024, Mme B A, représentée par Me Jeannot, demande au juge des référés :

1°) de suspendre les effets de la décision implicite par laquelle la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " ;

2°) d'enjoindre à la préfète de Meurthe-et-Moselle de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans le délai de trois jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et de lui délivrer immédiatement un récépissé dans l'attente de la fabrication de sa carte de séjour ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sous réserve de la renonciation de son conseil à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.

Vu :

- les autres pièces du dossier,

- la requête de Mme A, enregistrée le 18 décembre 2024 sous le n° 2403753 tendant à l'annulation de la décision dont la suspension est demandée.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".

2. Mme A, ressortissante malgache née en 1998, demande, sur le fondement des dispositions citées au point 1, la suspension des effets de la décision implicite par laquelle la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale ". Or, il ressort des pièces du dossier que, par un courrier du 12 juin 2024, la préfète de Meurthe-et-Moselle a informé Mme A de sa décision de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " d'une durée d'un an. Mme A fait valoir que ce titre de séjour ne lui a toujours pas été délivré au motif qu'elle n'a pas quitté la structure d'hébergement d'urgence qu'elle occupe, ce qui est impossible eu égard à la circonstance qu'elle est mère de deux enfants en bas âge et ne travaille pas. Toutefois, la circonstance que, dans son courrier du 12 juin 2024, la préfète de Meurthe-et-Moselle rappelle que l'intéressée s'est engagée à quitter son hébergement d'urgence et que cet engagement est également mentionné dans deux courriels de la préfecture ne saurait suffire à révéler, de la part de la préfète, une décision de refus de délivrance d'un titre de séjour à Mme A. Par suite, l'existence de la décision contestée n'étant pas établie par les pièces du dossier, Mme A n'est pas fondée à en demander la suspension.

3. Par voie de conséquence de ce qui précède, les conclusions à fin d'injonction présentées par Mme A ainsi que celles relatives aux frais liés au litige doivent être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à Me Jeannot.

Fait à Nancy, le 20 décembre 2024.

Le juge des référés,

S. Davesne

La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions