LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2500235

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2500235

mercredi 19 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2500235
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A, professeure contractuelle au lycée agricole de Mirecourt, afin d'obtenir le versement de son traitement impayé depuis septembre 2024. En défense, la ministre de l'agriculture a justifié qu'un acompte avait été versé le 29 janvier 2025 et que la prise en charge financière était désormais effective. Le juge des référés a constaté que la mesure sollicitée avait perdu son utilité et a prononcé un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 janvier 2025, Mme B A saisit le juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de sa situation administrative.

Elle soutient qu'elle a été recrutée en qualité de contractuelle remplaçante à mi-temps en tant que professeur de français au lycée agricole de Mirecourt ; qu'elle est sans traitement depuis le 20 septembre 2024 ; que l'administration doit lui verser sa rémunération pour le travail effectué.

Par un mémoire en défense enregistré le 4 février 2025, la ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que la DRAAF Grand-Est a transmis le dossier de prise en charge financière de Mme A au ministère chargé de l'agriculture le 21 novembre 2024 ; que le contrat de l'intéressée a été signé et transmis à la DRAAF le 31 décembre 2024 ; qu'un premier acompte de salaire a été versé le 29 janvier 2025 et que le reste des sommes dues ainsi que le supplément familial de traitement seront versés en février 2025 ; que, dans ces conditions, la demande de Mme A ne présente pas un caractère d'utilité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Coudert, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A a été recrutée par le ministère chargé de l'agriculture en qualité d'agent contractuel remplaçant pour exercer les fonctions de professeur de français au sein du lycée agricole de Mirecourt (Vosges), pour la période du 23 septembre 2024 au 4 juillet 2025. Par la présente requête, elle doit être regardée comme demandant au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre aux services du ministère chargé de l'agriculture de lui verser le traitement qui lui est dû depuis le 23 septembre 2024.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Mme A ne conteste pas, à la suite de la transmission du mémoire en défense de la ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire, qu'un acompte sur traitement lui a été versé le 29 janvier 2025 et que sa prise en charge financière par les services du ministère est désormais effective. Il suit de là que l'intervention du juge des référés en présente plus, à la date de la présente ordonnance, un caractère d'utilité.

4. Il résulte de ce qui précède qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.

Copie en sera transmise, pour information, au préfet de la région Grand-Est (DRAAF).

Fait à Nancy, le 19 février 2025.

Le juge des référés,

B. Coudert

La République mande et ordonne à la ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions