vendredi 11 octobre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Lille |
| Section | Tribunal Administratif de Lille |
| N° Dossier | TA59-2208245 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 octobre 2022, Mme A B, représentée par Me Teyssedre, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 9 juin 2022 par laquelle la directrice de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a retiré sa décision du 13 juillet 2021 lui accordant une prime d'un montant de 6 520 euros au titre du dispositif " MaPrimeRénov " et lui a accordé une prime d'un montant de 225 euros, ensemble la décision rejetant implicitement son recours administratif ;
2°) d'enjoindre à l'Etat de lui verser la somme de 6 295 euros ;
3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 février 2024, l'Agence nationale de l'habitat conclut au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :
" Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :
() / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article
L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. En l'espèce, la requête de Mme B tend à l'annulation de la décision du
9 juin 2022 par laquelle la directrice de l'ANAH a retiré sa décision du 13 juillet 2021 lui accordant une prime d'un montant de 6 520 euros au titre du dispositif " MaPrimeRénov " et lui a accordé une prime d'un montant de 225 euros, ainsi qu'à l'annulation de la décision rejetant son recours administratif. Toutefois, il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, par une décision du 23 février 2024, la directrice de l'ANAH a accordé à
Mme B une prime d'un montant de 6 295 euros. Par suite, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de Mme B sont devenues sans objet.
Il n'y a, dès lors, pas lieu d'y statuer.
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par Mme B et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de Mme B.
Article 2 : L'Etat versera une somme de 1000 euros à Mme B en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à l'Agence nationale de l'habitat.
Fait à Lille, le 11 octobre 2024.
La présidente de la 5ème chambre,
Signé
J. FÉMÉNIA
La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026