LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2300927

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2300927

mercredi 8 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2300927
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A de deux requêtes dirigées contre une décision de la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis, qui lui avait alloué une indemnité de 3 000 euros. La requérante contestait le montant, estimant que la durée de son séjour dans un camp d’hébergement n’avait pas été correctement prise en compte. Postérieurement à l’introduction des recours, la commission a réexaminé sa demande et lui a accordé une somme supplémentaire de 2 000 euros, portant le total à 5 000 euros, retirant ainsi implicitement la décision initiale. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions des requêtes, devenues sans objet.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I. Par une ordonnance en date du 24 janvier 2023, enregistrée sous le n° 2300927 le 30 janvier 2023 au greffe du tribunal, la présidente de la 3ème chambre du tribunal administratif de Caen a transmis au tribunal, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, la requête présentée par Mme B A.

Par cette requête, enregistrée le 23 janvier 2023 au greffe du tribunal administratif de Caen, Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 9 décembre 2022 notifiée par un courrier du 11 janvier 2023 par laquelle la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis et autres personnes rapatriées d'Algérie lui a allouée une somme de 3 000 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 juin 2023, l'office national des anciens combattants et des victimes de guerre conclut au rejet de la requête.

II. Par une ordonnance en date du 18 avril 2023, enregistrée sous le n° 2303721 le 24 avril 2023 au greffe du tribunal, le président du tribunal administratif de Paris a transmis au tribunal, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, la requête présentée par Mme B A.

Par cette requête, enregistrée le 21 janvier 2023 au greffe du tribunal administratif de Paris, Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 9 décembre 2022 notifiée par un courrier du 11 janvier 2023 par laquelle la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis et autres personnes rapatriées d'Algérie lui a allouée une somme de 3 000 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 février 2024, l'office national des anciens combattants et des victimes de guerre conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les requêtes de Mme A sont dirigées contre la même décision. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /()/ 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; /()/ ".

3. Mme A a saisi par deux requêtes distinctes les tribunaux administratifs de Caen et de Paris, qui les ont transmises au tribunal, de deux demandes tendant à l'annulation de la décision du 9 décembre 2022 notifiée par un courrier du 11 janvier 2023 par laquelle la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis et autres personnes rapatriées d'Algérie lui a allouée une somme de 3 000 euros. A ce titre, celle-ci soutient que cette indemnité a été fixée sur la base d'une durée de séjour erronée dans le camp d'hébergement de Saint-Maurice l'Ardoise-Château Lascours dès lors qu'elle y est demeurée jusqu'en 1975, et qu'elle est en droit de percevoir une indemnité d'un montant de 5 000 euros à ce titre. Par une décision du 19 avril 2023, postérieure à l'enregistrement des deux requêtes, la même commission a procédé au réexamen de la demande de Mme A et lui a allouée une somme supplémentaire de 2 000 euros, soit 5 000 euros au total, en prenant en compte la durée de séjour dont se prévaut l'intéressée. Cette nouvelle décision, devenue définitive et qui fait droit à la demande de l'intéressée, a implicitement mais nécessairement retiré la décision du 9 décembre 2022 notifiée le 11 janvier 2023. Dès lors, il n'y a plus lieu à statuer sur les conclusions de deux requêtes de Mme A tendant à son annulation.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu à statuer sur les conclusions des requêtes de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'office national des anciens combattants et des victimes de guerre.

Fait à Lille, le 8 janvier 2025.

Le président de la 3ème chambre

Signé

B. BAILLARD

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Nos 2300927,2303721

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions