Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301392

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés les 13 février, 1er mars et 13 décembre 2023, Mme A B, représentée par Me Rivière, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de lui délivrer un titre de séjour mention " vie privée et familiale " ;

2°) d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour ou à défaut de procéder au réexamen de sa situation et, dans cette attente, de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail, dans un délai de quinze jours et sous astreinte de 150 euros par jours de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de L. 761-1 du code de justice administrative.

Le préfet du Nord n'a pas présenté de mémoire en défense mais a produit des pièces, enregistrées les 12 décembre 2023 et 19 novembre 2024.

Par un mémoire, enregistré le 3 décembre 2024, Mme B indique maintenir uniquement ses conclusions présentées au titre des frais de l'instance.

Par une décision du 9 janvier 2023, Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ;/()/ 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens ; /()/ ".

2. Par un mémoire, enregistré le 3 décembre 2024, Mme B indique maintenir uniquement ses conclusions au titre des frais liés au litige. Dès lors, celle-ci doit être regardée comme ayant renoncée à ses conclusions principales tendant à l'annulation de la décision implicite du préfet du Nord rejetant sa demande de titre de séjour ainsi que de celles aux fins d'injonction. Le désistement de Mme B de ses conclusions étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Rivière, conseil de la requérante, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Rivière de la somme de 800 euros sur le fondement des dispositions précitées.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de Mme B.

Article 2 : L'Etat versera à Me Rivière, avocate de Mme B, une somme de 800 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que Me Rivière renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à Me Rivière et au préfet du Nord.

Fait à Lille, le 16 décembre 2024.

Le président de la 3ème chambre

Signé

B. Baillard

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,