Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2400518

mardi 30 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Lille
Section	Tribunal Administratif de Lille
N° Dossier	TA59-2400518
Type	Décision
Recours	Excès de pouvoir
Publication	C
Formation	1ère Chambre
Avocat requérant	BODART

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre les arrêtés du maire de Templeuve-en-Pévèle refusant sa titularisation et prononçant son licenciement pour insuffisance professionnelle. Le requérant s’est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 1er décembre 2025. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et a condamné M. B... à verser 400 euros à la commune au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés, les 16 janvier 2024 et 9 septembre 2025, M. A... B..., représenté par Me Jamais, demande au tribunal :

1°) d’annuler pour excès de pouvoir les arrêtés des 16 et 17 novembre 2023 par lesquels le maire de Templeuve-en-Pévèle a refusé de le titulariser à l’issue de son stage et l’a radié des cadres ;

2°) d’enjoindre au maire de Templeuve-en-Pévèle de le titulariser au grade d’adjoint technique territorial ou, à défaut, de réexaminer sa situation ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Templeuve-en-Pévèle la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :
- les arrêtés attaqués ont été pris par une autorité incompétente ;
- ils sont entachés d’un vice de procédure ;
- ils sont entachés d’une erreur manifeste d’appréciation.

Par un mémoire en défense enregistré le 28 octobre 2024, la commune de Templeuve-en-Pévèle, représentée par Me Bodart, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la charge de M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Par un mémoire enregistré le 1er décembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de M. Boileau,
- et les conclusions de Mme Grard, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

M. A... B... a été employé comme ouvrier polyvalent des espaces verts par la commune de Templeuve-en-Pévèle par deux contrats uniques d’insertion pour la période allant du 2 novembre 2015 au 1er novembre 2017, puis par un contrat d’apprentissage, du 2 novembre 2017 au 31 août 2019. A compter du 1er septembre 2019, il a été recruté comme adjoint technique contractuel. Par un arrêté du 25 février 2021, M. B... a été nommé adjoint technique stagiaire pour une durée d’un an et ce stage a été prolongé de sept mois par un arrêté du
25 février 2022. Par deux arrêtés des 16 et 17 novembre 2023, le maire de Templeuve-en-Pévèle a mis fin à son stage pour insuffisance professionnelle et a procédé à son licenciement.

Par un mémoire enregistré le 1er décembre 2025 au greffe du tribunal, M. B... déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de M. B... une somme de 400 euros au titre des frais exposés par la commune Templeuve-en-Pévèle et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B....

Article 2 : M. B... versera à la commune de Templeuve-en-Pévèle une somme de 400 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A... B... et à la commune de Templeuve-en-Pévèle.

Délibéré après l'audience du 9 décembre 2025, à laquelle siégeaient :

Mme Leguin, présidente,
Mme Piou, première conseillère,
M. Boileau, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 décembre 2025.

Le rapporteur,
signé
C. Boileau
La présidente,
signé
A-M. Leguin

La greffière,

signé

O. Monget

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions