Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2402325

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 4 mars 2024 et 19 avril 2024, ce dernier n'ayant pas été communiqué, M. B A, représenté par Me Cohen, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le ministre de l'intérieur et des Outre-mer a rejeté implicitement son recours gracieux tendant à la reconstitution totale du capital de points de son permis de conduire ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des Outre-mer de procéder à la reconstitution du capital de points afférent à son permis de conduire ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 avril 2024, le ministre de l'intérieur et des Outre-mer conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet du recours gracieux formé par M. A et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Vu les autres pièces du dossier

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (). ". L'article R. 421-1 du même code prévoit en outre que : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

2. Il ressort du relevé d'information intégral afférent au permis de conduire du requérant, daté du 29 mars 2024 et versé au dossier par l'administration, que M. A a bénéficié d'une reconstitution totale du nombre de points affectés à son permis de conduire le 25 août 2023, soit antérieurement à l'introduction de la requête.

3. Il résulte de ce qui précède que les conclusions aux fins d'annulation présentées par M. A sont entachées d'une irrecevabilité manifeste pour être dirigées contre une décision de refus inexistante et doivent, dès lors, être rejetées en faisant application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Par voie de conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent l'être également.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des Outre-mer.

Fait à Lille, le 3 septembre 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

signé

AM. LEGUIN

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,