Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2405454

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 mai 2024, M. D B, représenté par Me Van Cauwenberghe, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 avril 2024 par laquelle le préfet du Pas-de-Calais a rejeté sa demande de délivrance d'une carte nationale d'identité et d'un passeport,

2°) d'enjoindre au préfet du Pas-de-Calais de lui délivrer ces documents sous astreinte de 150 euros par jour de retard,

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu la décision du 2 mai 2024 par laquelle le président du tribunal a désigné M. A C, premier vice-président, pour mettre en œuvre les dispositions de l'article R.351-3 du code de justice administrative

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative :

" Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / Montreuil : Seine-Saint-Denis () ".

3. En l'espèce, M. B demande au tribunal d'annuler la décision du 2 avril 2024 par laquelle le préfet du Pas-de-Calais a rejeté sa demande de délivrance d'une carte nationale d'identité et d'un passeport. Cette décision constitue une mesure de police pour l'application des dispositions précitées de l'article R. 312-8 du code de justice administrative. Or, il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée, M. B résidait à Pantin (Seine-Saint-Denis). Le présent litige ne relève dès lors pas de la compétence du tribunal administratif de Lille, mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Par suite, il y a lieu de transmettre le dossier à cette juridiction.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de M. B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D B, à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à Me Van Cauwenberghe.

Fait à Lille, le 31 mai 2024.

Le premier vice-président,

signé

A C