Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2405503

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 mai 2024, la société Clairoptic, représentée par M. B A, saisit le tribunal d'un litige relatif à une amende infligée à la suite d'un contrôle par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF).

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. () ". Le premier alinéa de l'article R. 412-1 du même code dispose que : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée () ".

3. La requête présentée par la société Clairoptic n'est pas accompagnée de la décision attaquée. La société requérante a donc été invitée, le 31 mai 2024 par l'intermédiaire de l'application Télérecours, à régulariser sa requête dans le délai d'un mois. Elle est réputée avoir eu communication de cette demande le 2 juin 2024 à 22 h 30, date certifiée par l'accusé-réception délivré par l'application Télérecours. Ce courrier comportait également la mention suivant laquelle, à défaut de régularisation dans le délai imparti, la requête serait considérée comme manifestement irrecevable et pourrait être rejetée par ordonnance à l'issue de ce délai. La société requérante n'a toutefois pas régularisé sa requête en adressant au tribunal la décision qu'elle conteste. Sa requête doit, par suite, être regardée comme étant manifestement irrecevable et rejetée, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société Clairoptic est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Clairoptic.

Fait à Lille, le 10 juillet 2024.

Le président,

Signé

Eric KOLBERT

La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière