mercredi 30 octobre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Lille |
| Section | Tribunal Administratif de Lille |
| N° Dossier | TA59-2407028 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 4 juillet 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 4 juillet 2024 par laquelle le président de l'université de Lille a rejeté sa candidature à la formation L3 génie mécanique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".
2. Pour contester la décision attaquée du 4 juillet 2024 par laquelle le président de l'université de Lille a rejeté sa candidature à la formation L3 génie mécanique au motif d'acquis insuffisants dans les disciplines fondamentales de la formation, M. B se prévaut des dispositions de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs. A supposer que l'intéressé ait entendu soulever le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, il ressort toutefois des mentions de la décision attaquée que celle-ci ci comporte les considérations de droit et de fait sur lesquelles elle se fonde. Ainsi ce moyen de légalité externe est manifestement infondé. Par ailleurs, si le requérant cite les dispositions de l'article L. 111-1 du code de l'éducation et le décret du 27 novembre 2014 régissant les stages et la validation des acquis de l'expérience, il ne précise pas en quoi la décision attaquée aurait méconnu ces dispositions. Dans ces conditions, les moyens ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Aucun autre moyen n'ayant été présenté dans le délai de recours contentieux, il y a lieu de rejeter la requête en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Lille, le 30 octobre 2024.
La présidente de la 8ème chambre,
Signé
S. STEFANCZYK
La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme
La greffière,
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026