Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2409254

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 septembre 2024, Mme B A, représentée par la SARL cabinet Cordonnier et associés, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 13 mars 2024 par laquelle le maire de Lesquin a délivré à la SCI Millot Laricière Raoult Rtaimate un permis de construire.

Elle soutient que :

- l'urgence est présumée ;

- la décision attaquée est entachée d'illégalité dès lors que :

- le dossier de demande de permis de construire n'indique ni volume, ni la composition ni implantation du local destiné aux vélo, ne précise pas si ce dernier doit comprendre des prises électriques, ne comporte pas d'indication sur les clôtures existantes ou prévues, n'indique pas la hauteur des sept arbres dont l'implantation est prévue, ni, s'agissant de ceux devant être plantés sur l'aire de stationnement, leur circonférence, leur hauteur, ou l'existence d'un dispositif de protection contre les chocs des véhicules ;

- le projet est de nature à porter atteinte au caractère des lieux avoisinants ou au paysage urbain ;

- les arbres dont l'implantation est prévue ne seront pas " disséminés " sur l'aire de stationnement ainsi que l'impose le règlement du plan local d'urbanisme intercommunal de la métropole européenne de Lille ;

- le projet méconnaît l'article USE 4.1 du plan local d'urbanisme intercommunal de la métropole européenne de Lille.

Vu :

- la requête enregistrée le 5 septembre 2024 sous le n° 2409240 par laquelle la requérante demande l'annulation de la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Terme, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique tenue en présence de M. Metallaghi, greffier d'audience, M. Terme a lu son rapport et entendu les observations du cabinet Cordonnier et associés, représentant Mme A.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

2. Par un arrêté du 13 mars 2024, le maire de Lesquin a délivré à la SCI Millot Laricière Raoult Rtaimate un permis de construire un immeuble à destination de commerce et activités de services où s'effectue l'accueil d'une clientèle devant accueillir un cabinet médical sur un terrain sis 94b rue Gustave Delory. Mme A demande la suspension de cet arrêté.

3. En l'état de l'instruction, aucun des moyens invoqués n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée.

4. Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la condition d'urgence, la requête de Mme A doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A, à la commune de Lesquin et à la SCI Millot Laricière Raoult Rtaimate.

Fait à Lille, le 19 septembre 2024.

Le juge des référés,

Signé,

D. TERME

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,