Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2409418

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2024 et des pièces enregistrées le 12 septembre 2024, M. B A, représenté par Me Marseille, demande au juge des référés :

1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision implicite du 5 juillet 2024 par laquelle le préfet du Nord a refusé de lui délivrer un titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet du Nord de l'admettre provisoirement au séjour dans un délai de 7 jours à compter de l'ordonnance à intervenir et de procéder au réexamen de sa situation en prenant une décision explicite dans le délai d'un mois, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L 761-1 du code de justice administrative.

Le préfet du Nord a produit des pièces enregistrées le 20 septembre 2024.

Par un mémoire enregistré le 23 septembre 2024, M. A déclare se désister de ses conclusions à fin de suspension et entend maintenir ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée sous le numéro n° 2409264 par laquelle M. A demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative ;

Le président du tribunal a désigné M. Perrin, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

L'affaire a été radiée du rôle de l'audience du 24 septembre 2024 à 9h30.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

2. M. A demande au juge des référés la suspension de la décision implicite lui refusant la délivrance d'un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Postérieurement à l'introduction de cette requête, le préfet du Nord a délivré à M. A une attestation de prolongation d'instruction de sa demande l'autorisant à travailler valable jusqu'au 19 décembre 2024 et l'a convoqué en préfecture le 24 septembre 2024. Au vu de cette pièce, M. A déclare se désister de ses conclusions de suspension ainsi que des conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte qui y sont associées. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 600 euros à verser à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de M. A présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Article 2 : L'Etat versera une somme de 600 euros à

à M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet du Nord.

Fait à Lille, le 25 septembre 2024.

Le juge des référés,

signé

D. PERRIN

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,