LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2410256

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2410256

lundi 23 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2410256
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSCP GROS-HICTER ET ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants qui sollicitaient l'annulation d'un permis de construire délivré par la commune de Marcq-en-Barœul. La juridiction constate également la renonciation des bénéficiaires du permis à leur demande de condamnation aux frais non compris dans les dépens. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le président de la formation de jugement à donner acte des désistements.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 octobre 2024, M. et Mme F... et D... A..., représentés par la SCP Manuel Gros, Héloïse Hicter, Audrey D’Halluin et associés, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 8 avril 2024 par lequel le maire de la commune de
Marcq-en-Barœul a délivré à M. G... et à Mme C... un permis de construire
n° PC 059378 24 O 0011 portant sur l’extension d’une habitation sis
39 ter rue Jules Delcenserie ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Marcq-en-Barœul, de M. G... et de Mme C... la somme globale de 2 000 euros à leur verser au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 janvier 2025, M. E... G... et Mme B... C..., représentés par Me Bodart, concluent au rejet de la requête et à la mise à la charge de Mme et M. A... de la somme de 3 000 euros à leur verser au titre de l’article
L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 octobre 2025, la commune de
Marcq-en-Barœul conclut au rejet de la requête et à ce que les frais irrépétibles sollicités par les requérants soient ramenés à de plus justes proportions.

Par un mémoire, enregistré le 23 octobre 2025, Mme et M. A..., représentés par la SCP Manuel Gros, Héloïse Hicter et associés, déclarent se désister de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 7 novembre 2025, la commune de Marcq-en-Barœul, prend acte du désistement des requérants.

Par un mémoire, enregistré le 1er décembre 2025, M. G... et Mme C..., représentés par Me Bodart, prennent acte du désistement des requérants et renoncent à leurs conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.





Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :
« Les présidents de (…) formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance :
/ 1 Donner acte des désistements ; (...) ».

Le désistement de Mme et M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

M. G... et Mme C... ayant renoncé à leur demande relative aux frais non compris dans les dépens, il y a lieu de leur donner acte également.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme et M. A... et du désistement des conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens de M. G... et
Mme C....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme F... A..., à M. D... A..., à M. E... G..., à Mme B... C... et à la commune de Marcq-en-Barœul.

Fait à Lille, le 23 février 2026.

La présidente de la 5ème chambre,


Signé


J. Féménia

La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
La greffière,



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions