LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2411379

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2411379

jeudi 14 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2411379
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A d'une demande d'injonction visant à obtenir un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour, en raison de l'absence de délivrance de ce document par le préfet du Nord. En cours d'instance, le préfet a délivré à M. A une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 6 février 2025, l'autorisant à travailler. Le juge a constaté que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet, dès lors que le document sollicité avait été délivré, et a prononcé un non-lieu à statuer. La décision applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 novembre 2024 et des pièces enregistrées le 7 et le 8 novembre 2024, M. B A demande au juge des référés d'ordonner au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour.

Il fait valoir qu'il a demandé le renouvellement de son titre de séjour le 27 juillet 2024, qu'aucun récépissé de demande ne lui a été délivré entrainant la rupture de son contrat en alternance à la date d'expiration de son titre.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 novembre 2024, le préfet du Nord conclut au non-lieu à statuer et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Il fait valoir qu'une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 6 février 2025 a été délivrée au requérant.

Le président du tribunal a désigné M. Perrin premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Saisi sur le fondement de ces dispositions d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

2. M. A est titulaire d'une carte de séjour portant la mention " étudiant " valable jusqu'au 28 octobre 2024. Il en a sollicité le renouvellement le 27 juillet 2024. Il doit être considéré comme demandant au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions précédemment citées, qu'il soit enjoint au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de demande de titre l'autorisant à travailler. Il résulte de l'instruction que postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet a établi une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour, valable du 7 novembre 2024 au 6 février 2025 et autorisant son détenteur à travailler et qui a été délivrée au requérant. Toutefois le préfet précise dans son mémoire en défense que la demande de M. A est incomplète et qu'il lui appartient en conséquence de produire les pièces manquantes sur l'application " administration numérique pour les étrangers en France " (ANEF) pour que sa demande soit examinée et qu'il puisse continuer à bénéficier d'un récépissé de demande de titre de séjour. Les conclusions de M. A sont donc, en l'état, devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Une copie sera adressée pour information au préfet du Nord.

Fait à Lille, le 14 novembre 2024.

Le juge des référés,

Signé

D. PERRIN

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2411379

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions