LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2411800

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2411800

jeudi 12 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2411800
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantGOMMEAUX

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B A d’une requête en annulation pour excès de pouvoir du refus implicite de renouvellement de sa carte de résident. Par un mémoire, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d’une précédente affaire (n° 2411114) pour laquelle un désistement avait déjà été acté par ordonnance du 3 mars 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a donc prononcé un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2416928 du 18 novembre 2024, le président du tribunal administratif de Nantes a transmis au tribunal administratif de Lille la requête de A enregistrée le 29 octobre 2024.

Par cette requête enregistrée le 20 novembre 2024 au tribunal de Lille sous le

n° 2411800, M. B A, représenté par Me Gommeaux, demande au tribunal ;

1°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle ;

2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le préfet du Nord sur sa demande de renouvellement de carte de résident ;

3°) d'enjoindre au préfet du Nord, à titre principal, de lui délivrer une carte de résident, et à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard et de lui délivrer, sans l'attente, un récépissé de sa demande de renouvellement de carte de résident l'autorisant à travailler, dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'État le versement à Me Gommeaux, avocate de

M. A, de la somme de 1 800 euros au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 ou, en cas de refus de l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. A de la somme de

1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice.

Par un mémoire, enregistré le 22 mai 2025, M. A déclare se désister purement et simplement de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu l'ordonnance n° 2411114 du 3 mars 2025 du premier vice-président du tribunal administratif de Lille.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidente de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. La requête enregistrée sous le n° 2411800, présentée par M. A constitue un doublon de la requête enregistrée sous le n° 2411114, pour laquelle le tribunal administratif de Lille a donné acte du désistement de M. A par l'ordonnance susvisée du 3 mars 2025. Par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet du Nord.

Copie en sera adressée pour information au ministre de l'intérieur.

Fait à Lille, le 12 juin 2025.

Le premier conseiller faisant fonction de président,

Signé

D. Babski

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions