LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2412290

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2412290

lundi 27 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2412290
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus d'autorisation d'instruction dans la famille pour sa fille. La requérante invoquait l'état d'anxiété de l'enfant et une inscription au CMPP, mais ces éléments ont été jugés manifestement sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Aucun autre moyen n'ayant été présenté dans le délai de recours, le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement infondée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 novembre 2024, Mme D... B... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 19 septembre 2024 par laquelle la commission académique de Lille compétente en matière d’instruction dans la famille a rejeté son recours administratif préalable obligatoire dirigé à l’encontre de la décision du 27 juin 2024 de la rectrice de l’académie de Lille de refus d’autorisation d’instruction dans la famille de sa fille, A... C....

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 juillet 2025, le rectorat de l’académie de Lille conclut au rejet de la requête.



Vu les autres pièces du dossier.


Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (…) les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé (…) ».
Par la décision attaquée, la commission académique de Lille compétente en matière d’instruction dans la famille a rejeté le recours administratif préalable obligatoire formé par Mme B... à l’encontre de la décision de la rectrice de l’académie de Lille du 27 juin 2024 de refus d’autorisation d’instruction dans la famille de sa fille, A... C... au motif que l’état de santé de l’intéressée ne justifiait une instruction en famille. Pour contester cette décision, la requérante se borne à évoquer l’état d’anxiété de sa fille pour se rendre au collège et son inscription prochaine, au centre médico-psycho-pédagogique (CMPP) de Roubaix. Toutefois, ces considérations sont manifestement sans incidence sur l’appréciation de la légalité de la décision attaquée. Aucun autre moyen n’ayant été présenté dans le délai de recours contentieux, il y a lieu de rejeter la requête en application des dispositions précitées du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :


Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D... B... et au ministre de l’éducation nationale.

Copie en sera adressée à la rectrice de l’académie de Lille.


Fait à Lille, le 27 octobre 2025.

La présidente de la 8ème chambre,

Signé


S. Stefanczyc


La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme
La greffière,




Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions