LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2413177

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2413177

jeudi 23 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2413177
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Revival, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, pour contester le rejet de ses offres sur les lots n°5 et n°15 d'un marché public de gestion des déchets lancé par le SIAVED. En cours d'instance, le SIAVED a déclaré ces deux lots sans suite pour un motif d'intérêt général. Le juge des référés a constaté que les conclusions de la société Revival étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par la société.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 décembre 2024, la société Revival, représentée par Me Speder, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au syndicat intercommunal de valorisation et d'élimination des déchets ménagers (SIAVED) de produire les caractéristiques et les avantages de l'offre retenue ainsi que les motifs détaillés du rejet de son offre pour les lots nos 5 et 15 du marché public de mise à disposition de contenants, transport et traitement des déchets collectés en déchèteries et traitement des encombrants et des déchets verts collectés en déchèteries mobiles / PAV et porte à porte sur les territoires de la CCPS, de la CAVM et de la CAMVS ;

2°) d'annuler les décisions de rejet de son offre ;

3°) d'annuler la procédure de mise en concurrence pour les lots n° 5 et 15 ;

4°) de mettre à la charge du SIAVED la somme de 3 500 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 10 janvier 2025, le SIAVED indique qu'il a déclaré sans suite pour un motif d'intérêt général, l'attribution des lots n° 5 et 15.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu :

- le code de la commande publique

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Perrin, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique qui s'est tenue le 16 janvier 2025 à 10 heures, en présence de Mme Debuissy, greffière, M. Perrin, juge des référés, a lu son rapport et entendu Me Petit, substituant Me Speder représentant la société Revival, qui maintient ses conclusions relatives aux frais liés au litige, le SIAVED n'étant ni présent, ni représenté.

La clôture de l'instruction a été fixée au 16 janvier 2025 à 15 heures

La société Revival, représentée par Me Speder, a produit un mémoire, enregistré le 16 janvier 2025 à 14h36.

Elle maintient ses conclusions relatives aux frais liés au litige, la déclaration de ne pas donner suite à la procédure de passation étant intervenue postérieurement à l'introduction de la requête.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : " Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte à opération unique () ". Aux termes du I de l'article L. 551-2 du même code : " Le juge peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre l'exécution de toute décision qui se rapporte à la passation du contrat, sauf s'il estime, en considération de l'ensemble des intérêts susceptibles d'être lésés et notamment de l'intérêt public, que les conséquences négatives de ces mesures pourraient l'emporter sur leurs avantages. / Il peut, en outre, annuler les décisions qui se rapportent à la passation du contrat et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations ".

2. Le SIAVED a lancé une procédure d'appel d'offres ouvert pour un marché de mise à disposition de contenants, transport et traitement des déchets collectés en déchèteries et traitement des encombrants et des déchets verts collectés en déchèteries mobiles / PAV et porte à porte sur les territoires de la CCPS, de la CAVM et de la CAMVS. La société Revival a déposé une offre pour le lot n° 5 : " reprise des ferrailles et des batteries collectées dans les déchèteries de la CCPS et de la CAVM " et pour le lot n° 15 : " reprise des ferrailles et des batteries collectées dans les déchèteries de la CAMVS ". Par un courrier du 19 décembre 2024, le SIAVED a informé la société Revival que ses offres pour chacun de ces deux lots n'étaient pas retenues. Par la présente, la société Revival demande notamment d'annuler ces décisions ainsi que la procédure d'attribution de ces deux lots.

3. Postérieurement à l'introduction de la requête, le 2 janvier 2025, le SIAVED a déclaré sans suite pour un motif d'intérêt général, la passation et l'attribution des lots nos 5 et 15 du marché de mise à disposition de contenants, transport et traitement des déchets collectés en déchèteries et traitement des encombrants et des déchets verts sur les territoires de la CCPS, de la CAVM et de la CAMVS. Par suite, les conclusions de la société Revival sont devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

4. Il n'y a pas lieu dans les circonstances de l'espèce de faire droit aux conclusions de la société Revival au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, de la requête de la société Revival.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Revival et au SIAVED.

Fait à Lille, le 23 janvier 2025.

Le juge des référés,

Signé,

D. PERRIN

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions