LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2500031

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2500031

lundi 12 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2500031
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 31 décembre 2024 refusant son admission au séjour au titre de l’asile et le maintenant en rétention. Constatant que l’intéressé avait été éloigné vers le Maroc en cours d’instance et n’avait pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois prévu à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer. La solution retenue est fondée sur l’article R. 922-17 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 janvier 2025, M. A B demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 31 décembre 2024 par lequel la préfète de l'Aisne a refusé son admission au séjour au titre de l'asile et l'a maintenu en rétention.

Par un courrier du 21 janvier 2025, une demande de maintien de la requête a été adressée à M. B sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à laquelle il n'a pas répondu.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 922-17 du code de justice administrative : " () le [magistrat délégué] () peut, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours ; / () ".

2.Par un arrêté du 31 décembre 2024, la préfète de l'Aisne a refusé à M. B son admission au séjour au titre de l'asile et l'a maintenu en rétention. Il ressort des pièces du dossier que M. B a été éloigné à destination du Maroc en cours d'instance. Une demande de maintien de requête lui a été adressée, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier du 21 janvier 2025. Toutefois, le requérant n'ayant déclaré aucune adresse et aucun avocat ne s'étant constitué, le courrier a été envoyé à la dernière adresse connue. M. B n'a pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, en l'état de l'instruction, les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 31 décembre 2024 par lequel la préfète de l'Aisne lui a refusé son admission au séjour au titre de l'asile et a décidé son maintien en rétention administrative sont devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la préfète de l'Aisne.

Copie en sera adressée pour information au ministre de l'intérieur.

Fait à Lille, le 12 mai 2025.

Le premier vice-président,

Signé :

J-M. Riou

La République mande et ordonne à la préfète de l'Aisne, en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions