Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2500271

jeudi 8 janvier 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Lille
Section	Tribunal Administratif de Lille
N° Dossier	TA59-2500271
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Publication	C
Avocat requérant	DE THORE & ESPECEL

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société People and Baby d’un recours en excès de pouvoir visant à l’annulation de quatre titres de recettes émis par la commune de Carvin, relatifs à des intéressements et à une redevance d’occupation du domaine public dans le cadre d’une délégation de service public pour une crèche. La société s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 16 décembre 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement par ordonnance du 8 janvier 2026. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’achevant ainsi sans examen des moyens soulevés.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2025, la société par actions simplifiée (SAS) People and Baby, représentée par Me Gilles Espegel, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d’annuler les quatre titres de recettes n° 2982, 2983, 2984 et 2981 émis par la commune de Carvin le 12 novembre 2024 d'un montant global de 182.885 euros relatifs à l'intéressement 2020, 2022, 2023 et à la redevance d'occupation du domaine public au titre d’une convention de délégation de service public pour la construction et l’exploitation d’une structure multi-accueil dédiée à la petite enfance signée le 17 janvier 2012 et de prononcer la décharge totale de l’obligation de payer les sommes mises à la charge par ces titres de recettes ;

2°) à titre subsidiaire, d’annuler ces quatre titres de recettes émis par la commune de Carvin et de prononcer la décharge totale de l’obligation de payer la somme mise à sa charge par les trois titres de recettes n° 2982, n° 2983 et n° 2984 relatifs à la mise à jour de l’intéressement et par le titre de recette n° 2981 relatif à la redevance domaniale n° 2981 dans la limite de la période couverte par la prescription extinctive ;

3°) de mettre à la charge de la commune de CARVIN la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 16 décembre 2025, la société People and Baby déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (...) ».

Par un mémoire enregistré le 16 décembre 2025, la société People and Baby déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société People and Baby.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société People and Baby et à la commune de Carvin.

Fait à Lille, le 8 janvier 2026.

La présidente de la 8ème chambre,

Signé

S. Stefanczyk

La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions