LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2502089

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2502089

mercredi 18 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2502089
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la SARL APSIS, qui contestait un avis de sommes à payer de 167,50 euros émis par la commune de Lille pour un dépôt sauvage. La société invoquait son absence durant les congés, mais n'a pas fourni de précisions suffisantes pour étayer son moyen. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a considéré que la requête n'était pas assortie d'éléments permettant d'en apprécier le bien-fondé. La demande a donc été rejetée par ordonnance, sans qu'une régularisation ne soit possible.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 mars 2025, la société à responsabilité limitée (SARL) APSIS doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler l'avis des sommes à payer d'un montant de 167,50 euros émis le 12 février 2025 par la commune de Lille en raison d'un dépôt sauvage au niveau du 24 rue Lepelletier dans cette commune.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /()/ 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. /()/ ".

2. En l'espèce, la société à responsabilité limitée (SARL) APSIS doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler l'avis des sommes à payer d'un montant de 167,50 euros émis le 12 février 2025 par la commune de Lille en raison d'un dépôt sauvage au niveau du 24 rue Lepelletier dans cette commune. Au soutien de ses conclusions, la société requérante se borne à indiquer qu'elle ne peut être à l'origine de ce dépôt, son agence étant alors fermée " pour congés ". Ce faisant, la SAS APSIS n'assortit pas sa requête de précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien le bien-fondé. Dès lors, il y a lieu de rejeter la requête, qui n'est plus susceptible d'être régularisée, en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la SARL APSIS est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société à responsabilité limitée APSIS.

Fait à Lille, le 18 juin 2025.

Le président de la 3ème chambre

Signé

B. Baillard

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions