LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2503597

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2503597

mardi 17 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2503597
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de l'association Mobilités actives en Nord, qui demandait le retrait de barrières obstruant un passage piéton et des injonctions pour garantir la sécurité des piétons et cyclistes. Le juge a estimé que les conclusions aux fins d'injonction présentées à titre principal et la demande de sanction de l'administration étaient manifestement irrecevables. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction préalable.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 avril 2025, l'association Mobilités actives en Nord demande au tribunal :

1°) " d'ordonner le retrait des barrières obstruant le passage piétons rue Marquillies " à Lille ;

2°) " d'enjoindre aux autorités compétentes (hôtel de police de Lille, mairie de Lille, et métropole européenne de Lille) de prendre les mesures nécessaires pour garantir la sécurité des piétons et cyclistes dans cette zone " ;

3°) " de sanctionner le non-respect des dispositions légales ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /()/ 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; /()/ ".

2. En l'espèce, l'association Mobilités actives en Nord demande au tribunal, d'une part, " d'ordonner le retrait des barrières obstruant le passage piétons rue Marquillies " à Lille ainsi que " d'enjoindre aux autorités compétentes (hôtel de police de Lille, mairie de Lille, et métropole européenne de Lille) de prendre les mesures nécessaires pour garantir la sécurité des piétons et cyclistes dans cette zone ", et, d'autre part, " de sanctionner le non-respect des dispositions légales ". Or, il n'appartient pas au juge du fond de se prononcer sur de telles conclusions aux fins d'injonction, présentées à titre principal. Par ailleurs, il n'appartient pas au juge administratif de " sanctionner " l'administration. L'ensemble des conclusions de la requête est donc manifestement irrecevable et doit être rejeté pour ce motif en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de l'association Mobilités actives en Nord est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Mobilités actives en Nord.

Fait à Lille, le 17 juin 2025

Le président de la 3ème chambre

Signé

B. Baillard

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions