LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2505634

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2505634

vendredi 3 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2505634
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de l'association de défense du quartier Saint-Hubert. Celle-ci demandait l'annulation d'une délibération du 5 février 2025 de la communauté d'agglomération Maubeuge-Val de Sambre relative à la mise en compatibilité du plan local d'urbanisme intercommunal. Le tribunal a constaté que la requête, enregistrée le 15 juin 2025, était tardive car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois suivant la publication de l'acte. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 juin 2025, l'association de défense du quartier
Saint-Hubert, demande au tribunal d’annuler la délibération du 5 février 2025 par laquelle la communauté d’agglomération Maubeuge-Val de Sambre a émis un avis favorable sur le dossier de mise en compatibilité du plan local d’urbanisme intercommunal, le rapport et les conclusions favorables assorties d’une réserve du commissaire enquêteur et le procès-verbal d’examen conjoint du 19 avril 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :
« Les présidents de (...) formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance :
/ (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ; ». Aux termes des dispositions de l’article
R. 421-1 du même code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. / Le délai prévu au premier alinéa n'est pas applicable à la contestation des mesures prises pour l'exécution d'un contrat. ».






En l’espèce, la requête présentée par l’association de défense du quartier
Saint-Hubert est dirigée contre la délibération du 5 février 2025 par laquelle la communauté d’agglomération Maubeuge-Val de Sambre a émis un avis favorable sur le dossier de mise en compatibilité du plan local d’urbanisme intercommunal, le rapport et les conclusions favorables assorties d’une réserve du commissaire enquêteur et le procès-verbal d’examen conjoint du
19 avril 2024. Il ressort des pièces du dossier que cette délibération a été rendue exécutoire le 17 février 2025. Dans ses conditions, la requête de l'association de défense du quartier
Saint-Hubert, enregistrée au greffe du tribunal le 15 juin 2025, soit postérieurement à l’expiration du délai de recours, est tardive. Par suite, la requête de l'association de défense du quartier Saint-Hubert, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de l'association de défense du quartier Saint-Hubert est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association de défense du quartier
Saint-Hubert.


Fait à Lille, le 3 octobre 2025


La présidente de la 5ème chambre,


Signé

J. Féménia

La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
La greffière,





Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions