LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2508049

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2508049

mercredi 17 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2508049
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Ce résumé concerne une requête en excès de pouvoir déposée par une adjudante de gendarmerie, Mme A, contestant son absence du tableau d'avancement au grade d'adjudant-chef pour 2025. Le Tribunal administratif de Lille, saisi de l'affaire, ne se prononce pas sur le fond du litige. Il estime que la décision attaquée, prise par le ministre de l'intérieur dont le siège est à Paris, relève de la compétence territoriale du Tribunal administratif de Paris. En application des articles R. 351-3 et R. 312-12 du code de justice administrative, le tribunal ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 et 28 août 2025, Mme B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 4 décembre 2024 du commandant de la région de gendarmerie des Hauts-de-France et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord portant inscription au tableau d'avancement au choix pour l'année 2025 du personnel sous-officier de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie des Hauts-de-France en tant qu'elle n'est pas inscrite sur le tableau d'avancement pour le grade d'adjudant-chef au titre de l'année 2025, ensemble la décision du 13 juin 2025 par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours administratif préalable obligatoire ;

2°) d'enjoindre la commission des recours militaires à réexaminer sa demande ;

3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de procéder à sa nomination au grade d'adjudant-chef avec effet rétroactif au 1er août 2025 et maintien dans son unité d'affectation actuelle, ainsi que de lui attribuer, d'une part, le " diplôme de qualification supérieur " avec effet rétroactif au 12 mars 2025 et, d'autre part, " la balise 3 de la prime de parcours professionnel " avec effet rétroactif.

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. En vertu des dispositions de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel () intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat () relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () Si cette décision a un caractère collectif (tels notamment les tableaux d'avancement, ) et si elle concerne des agents affectés ou des emplois situés dans le ressort de plusieurs tribunaux administratifs, l'affaire relève de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel siège l'auteur de la décision attaquée ".. Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : /()/ Paris : ville de Paris ; /()/ ".

3. Mme A, adjudant de la gendarmerie nationale affectée à la brigade de recherche située à Soissons, demande au tribunal d'annuler, d'une part, la décision du 4 décembre 2024 du commandant de la région de gendarmerie des Hauts-de-France et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord portant inscription au tableau d'avancement au choix pour l'année 2025 du personnel sous-officier de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie des Hauts-de-France en tant qu'elle n'est pas inscrite sur le tableau d'avancement pour le grade d'adjudant-chef au titre de l'année 2025, et, d'autre part, la décision du 13 juin 2025 par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours administratif préalable obligatoire contre la décision du 4 décembre 2024. La décision du 13 juin 2025 du ministre de l'intérieur, dont le siège est à Paris, s'étant substituée à la décision initiale du 4 décembre 2024, en application des dispositions citées au point précédent, il y a lieu de transmettre la requête de Mme A au tribunal administratif de Paris, qui est territorialement compétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Paris.

Fait à Lille, le 17 septembre 2025.

Le président de la 3ème chambre

Signé

B. Baillard

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions