Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B..., qui contestait une décision du 12 mai 2025 de la commission d’autorisation d’exercice des professions paramédicales lui imposant un complément de formation pour exercer comme masseur-kinésithérapeute. Le juge a relevé que la requête se bornait à solliciter un recours gracieux, sans présenter de conclusions tendant à l’annulation d’une décision ou à une condamnation pécuniaire, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 4° du même code, a donc été prise sans invitation préalable à régulariser.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 août 2025, M. A... B... saisit le tribunal d’un recours gracieux relatif à la délibération du 12 mai 2025 par laquelle la commission d’autorisation d’exercice des professions paramédicales a décidé qu’il devait compléter sa formation en vue d’être autorisé à exercer la profession de masseur kinésithérapeute en France.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (...) ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. (…) Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / (…) ». Aux termes de l’article R. 421-1 de ce code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle (…) ». Il résulte de ces dispositions que le juge administratif ne peut être saisi que de requêtes à fin d’annulation d’une décision administrative ou à fin de condamnation de l’administration au paiement d’une somme d’argent.
3. La requête de M. B... tend à l’exercice d’un recours gracieux contre la décision du 12 mai 2025 de la commission d’autorisation d’exercice des professions paramédicales. De telles conclusions sont manifestement irrecevables. Par suite, la requête présentée par M. B... est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative précitées.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Fait à Lille, le 12 janvier 2026.
Le président de la 7ème chambre,
Signé
D. Terme
La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,