LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2508357

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2508357

samedi 30 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2508357
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de l'association Action grand passage et de M. B. Ces derniers demandaient l'octroi d'un délai supplémentaire jusqu'au 15 septembre 2025 pour exécuter un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter un terrain, pris sur le fondement de l'article 9 de la loi du 5 juillet 2000 relative à l'accueil des gens du voyage. Le juge a rappelé qu'il n'a pas compétence pour autoriser le maintien sur les lieux ni pour accorder un délai supplémentaire d'exécution. La solution retenue est le rejet de la requête.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 août 2025, l'association Action grand passage et M. A B demandent au tribunal d'octroyer aux occupants du terrain de rugby de la salle de sport du COSEC situé rue du président Paul Doumer à Villeneuve d'Ascq (59491) un délai expirant le 15 septembre 2025 pour exécuter l'arrêté du préfet du Nord du 26 août 2025, pris sur le fondement des dispositions du II de l'article 9 de la loi du 5 juillet 2000 relative à l'accueil et à l'habitat des gens du voyage, les mettant en demeure de quitter les lieux dans un délai de

vingt-quatre heures.

Ils soutiennent que l'occupation de ce terrain ne porte atteinte ni à la sécurité publique ni à la salubrité publique.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 2000-614 du 5 juillet 2000 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Terme, vice-président, pour statuer sur les demandes formées sur le fondement de l'article L. 779-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article 9 de la loi du 5 juillet 2000 relative à l'accueil et à l'habitat des gens du voyage : " () II. - En cas de stationnement effectué en violation de l'arrêté prévu au I ou au I bis, le maire, le propriétaire ou le titulaire du droit d'usage du terrain occupé peut demander au préfet de mettre en demeure les occupants de quitter les lieux. / () II bis. - Les personnes destinataires de la décision de mise en demeure prévue au II () peuvent, dans le délai fixé par celle-ci, demander son annulation au tribunal administratif. Le recours suspend l'exécution de la décision du préfet à leur égard. Le président du tribunal ou son délégué statue dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa saisine ".

3. Il n'appartient pas au juge administratif, saisi sur le fondement des dispositions du II bis de l'article 9 de la loi du 5 juillet 2000 relative à l'accueil et à l'habitat des gens du voyage précitées, d'autoriser les occupants d'un terrain faisant l'objet de la mise en demeure de quitter les lieux prévue par les dispositions du II du même article à s'y maintenir, ni de leur accorder un délai supplémentaire pour l'exécuter.

4. La requête de l'association Action grand passage et de M. B se borne à exposer les raisons de l'installation des occupants du terrain en cause, à affirmer que cette occupation n'est pas constitutive d'un trouble à l'ordre public et à demander que le tribunal octroie à ces derniers un délai expirant le 15 septembre 2025 pour exécuter l'arrêté du préfet du Nord du 26 août 2025 les mettant en demeure de quitter les lieux. Il résulte de ce qui a été dit au point précédent que de telles conclusions sont manifestement irrecevables et doivent être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de l'association Action grand passage et de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Action grand passage et à M. B.

Fait à Lille, le 30 août 2025.

Le magistrat désigné,

signé

D. Terme

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions