Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... contestant la décision du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. La magistrate désignée a estimé que les moyens soulevés par la requérante étaient inopérants ou insuffisamment précis, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision a été rendue sous forme d'ordonnance, sans audience, sur le fondement du 7° de cet article.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 septembre 2025, Mme C... B... demande
au tribunal :
1°) d’annuler la décision référencée 48 SI par laquelle le ministre de l’intérieur a constaté la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul et lui a enjoint de restituer celui-ci dans un délai de dix jours ;
2°) d’ordonner, le cas échéant, toute mesure nécessaire pour régulariser sa situation administrative et réparer le préjudice subi.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme A... en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours (…) les requêtes ne comportant que (…) des moyens inopérants ou des moyens qui (…) ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé (…) ».
2. Au soutien de sa requête, Mme B... soutient que la décision litigieuse ne lui a pas été notifiée et qu’elle a bénéficié d’une réédition de son titre de conduite au mois de septembre 2020. Toutefois, ces moyens sont sans incidence sur la légalité de la décision en litige. Par ailleurs, cette décision ne revêtant aucun caractère rétroactif, contrairement à ce que soutient la requérante, les moyens tirés, pour ce motif, de la méconnaissance d’un droit au permis de conduire, qui n’est au demeurant garanti par aucun texte, et du principe de sécurité juridique sont également inopérants. Enfin, si la requérante soutient que le solde de points affecté à son permis de conduire aurait pu évoluer, dès lors qu’elle aurait pu bénéficier de restitutions automatiques de points, elle n’assortit pas ce moyen de précisions suffisantes pour permettre au tribunal d’en apprécier le bien-fondé. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de Mme B... en faisant application des dispositions précitées du 7° de l’article R.222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... B....
Fait à Lille, le 9 décembre 2025.
La magistrate désignée,
signé
C. A...
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,