LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2511227

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2511227

vendredi 16 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2511227
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B... de deux requêtes en excès de pouvoir visant à annuler un courrier du président du conseil régional des Hauts-de-France du 24 octobre 2025, relatif à la transmission et à la modification de son dossier individuel. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de ses deux requêtes. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a joint les deux affaires et donné acte de ce désistement.

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I/ Par une requête enregistrée le 14 novembre 2025 sous le n°2511227, Mme A... B... demande au tribunal :

1°) d’annuler le courrier du 24 octobre 2025 par laquelle le président du conseil régional des Hauts-de-France a indiqué que son dossier individuel avait été transmis par voie dématérialisée et qu’il ne serait pas fait droit à sa nouvelle demande de modification de ce dossier ;

2°) d’enjoindre au président du conseil régional de lui transmettre sans délai son dossier individuel rectifié sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Par un mémoire enregistré le 18 novembre 2025, Mme B... déclare se désister de sa requête.


II/ Par une requête enregistrée le 14 novembre 2025 sous le n°2511229, Mme A... B... demande au tribunal :

1°) d’annuler le courrier du 24 octobre 2025 par laquelle le président du conseil régional des Hauts-de-France a indiqué que son dossier individuel avait été transmis par voie dématérialisée et qu’il ne serait pas fait droit à sa nouvelle demande de modification de ce dossier ;

2°) d’enjoindre au président du conseil régional de lui transmettre sans délai son dossier individuel rectifié sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Par un mémoire enregistré le 18 novembre 2025, Mme B... déclare se désister de sa requête.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur la jonction :

Les requêtes n° 2511227 et n° 2511229, présentées par Mme B..., concernent une même requérante. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance.

Sur le désistement :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance :/ 1° Donner acte des désistements ; / (...) ».

Par ses mémoires du 18 novembre 2025, Mme B... déclare se désister de ses requêtes. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement des requêtes n° 2511227 et n°2511229 de Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la région Hauts-de-France.

Fait à Lille, le 16 janvier 2026.

Le président de la 7ème chambre,


Signé


D. Terme
La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.





Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions