LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2600133

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2600133

vendredi 16 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2600133
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL LEXCASE SOCIÉTÉ D'AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai des occupants sans droit ni titre des parcelles du domaine public ferroviaire de la SA SNCF Réseau situées à Calais. La juridiction a retenu que la condition d'urgence était remplie en raison des risques graves pour la sécurité publique (proximité des voies ferrées, risques d'incendie) et pour la salubrité (accumulation de déchets, absence de sanitaires). Elle a également constaté l'absence de contestation sérieuse, les occupants ne disposant d'aucun titre d'occupation, et l'absence de décision administrative faisant obstacle à la mesure. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques relatives à la protection du domaine public.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 janvier 2026 et un mémoire de production de pièces enregistré le 13 janvier 2026, la société anonyme (SA) SNCF Réseau, représentée par Me Maxime Büsch, demande au juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’ordonner l’expulsion sans délai des occupants des parcelles cadastrées section CY n°935, 936, 569, 940, 941, 791, 798, 938, 937 et 945 situées lieu-dit « La Rivière Neuve » à Calais.

Elle soutient que :

- l’identification des occupants sans droit ni titre n’est pas imposée, à peine d’irrégularité de la procédure de référé, lorsqu’il existe des difficultés pour identifier lesdits occupants ; l’identité de ces derniers n’a pu être relevée par le commissaire de justice sur place soit parce que les occupants ont fui, soit parce qu'ils ont refusé de décliner leurs identités ;
- l’injonction sollicitée ne fait obstacle à aucune décision administrative, dès lors qu’aucune décision n’autorise l’occupation de ses terrains ;
- l’injonction sollicitée ne se heurte à aucune contestation sérieuse, dès lors que les occupants visés par la présente requête ne bénéficient d’aucun droit ni titre à l’effet d’occuper ces parcelles du domaine public ferroviaire ;
- la condition d’urgence est remplie, dès lors que l’abandon de déchets et d’encombrants sur ses terrains participe à la création d’une décharge sauvage portant atteinte à la salubrité publique ; les conditions de l’occupation sont préoccupantes en raison de l’absence de sanitaires, d’eau courante, de raccordement à l’assainissement ou à l’électricité et de collecte des déchets ; la mesure sollicitée fait suite à une demande expresse de la sous-préfecture de Calais pour éviter la pérennisation du campement et l’action des réseaux de passeurs ; l’occupation fait peser une menace sur la sécurité publique en raison des risques de traversée des voies ferrées facilement accessibles ; l'allumage de feux de camp dans une zone densément boisée à proximité des rails fait peser un risque d'incendie sur les occupants et les circulations ferroviaires.

La requête et l’avis d’audience ont été notifiés, le 9 janvier 2026, par voie administrative, aux occupants du terrain en cause, qui n’ont pas produit de mémoire en défense.


Vu les autres pièces du dossier.


Vu :
- le code général de la propriété des personnes publiques ;
- le code de justice administrative.


Le président du tribunal a désigné Mme Legrand, vice-présidente, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.


Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.


Au cours de l’audience publique qui s’est tenue le 15 janvier 2026 à 11 heures, ont été entendus :

- le rapport de Mme Legrand ;

- les observations de Me Sellier, avocat de la SA SNCF Réseau qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens et soutient en outre que c’est la 5ème fois qu’elle saisit le tribunal ; à quatre reprises, les campements ont été libérés à la suite des ordonnances rendues par le juge des référés avant d’être à nouveau occupés, malgré les travaux effectués ; le 19 décembre 2025, un commissaire de justice a constaté l’installation de tentes, l’accumulation de déchets, excréments et résidus de feux de camp ; l’identification des occupants est impossible dans la mesure où ils s’étaient volatilisés à son arrivée ; la requête a été affichée sur le site le 9 janvier 2026 ;
- les conditions de l’article L.521-3 sont remplies : d’une part, il n’y a pas de décision administrative, telle qu’une autorisation d’occupation du domaine ferroviaire, qui ferait obstacle à sa mise en œuvre ; d’autre part, il n’y a aucune contestation sérieuse ; en outre, la mesure est utile pour préserver la sécurité des lieux ; enfin, la condition d’urgence est remplie car les occupants sont très proches des voies ferrées qui sont utilisées et risquent leur vie ; outre, leur sécurité, il y a une urgence environnementale compte tenu des possibles départs de feu et une urgence sanitaire car l’occupation des lieux entraîne l’accumulation de déchets et d’excréments ;
- la société se borne à demander qu’il soit enjoint aux occupants sans titre d’évacuer sans délais les lieux ; elle ne demande pas le concours de la force publique ;
- les travaux qu’elle envisage de faire consistent en une confortation des grillages, leur rehaussement et leur renforcement pour éviter les points d’entrée.


Les occupants des parcelles cadastrées section CY n°935, 936, 569, 940, 941, 791, 798, 938, 937 et 945 situées lieu-dit « La Rivière Neuve » à Calais n’étant ni présents ni représentés.


La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique.




Considérant ce qui suit :

La société anonyme (SA) SNCF Réseau est attributaire de plusieurs parcelles situées au lieu-dit « La Rivière Neuve » sur le territoire de la commune de Calais, relevant de son domaine public ferroviaire. Les parcelles, cadastrées section CY n° 935, 936, 569, 940, 941, 791, 798, 938, 937 et 945 font l’objet de campements de fortune par des occupants irréguliers. Malgré quatre ordonnances du juge des référés du tribunal administratif de Lille enjoignant l’évacuation de certaines de ces parcelles les 19 juillet 2024, 18 octobre 2024, 23 mai 2025 et 19 août 2025, et en dépit de la mise en place de mesures de sécurisation, la SA SNCF Réseau a de nouveau été alertée par la sous-préfecture de Calais de la réinstallation d’occupants sans droit ni titre sur ces terrains. Un constat dressé par commissaire de justice le 19 décembre 2025 a ainsi révélé la présence de deux campements composés au total d’une trentaine de tentes. Par la présente requête, la SA SNCF Réseau demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, l’expulsion de ces occupants.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L.521-3 du code de justice administrative :

Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». Aux termes de l’article L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques : « Nul ne peut, sans disposer d’un titre l’y habilitant, occuper une dépendance du domaine public d’une personne publique mentionnée à l’article L. 1 ou l’utiliser dans des limites dépassant le droit d’usage qui appartient à tous. / (…) ».

Lorsqu’il est saisi, sur le fondement de ces dispositions, de conclusions tendant à ce que soit ordonnée l’expulsion d’un occupant sans titre du domaine public, le juge des référés y fait droit dès lors que la demande ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d’urgence et d’utilité. Il lui incombe de prendre en compte, d’une part, la nécessité d’assurer le fonctionnement normal et la continuité du service public et, d’autre part, la situation de l’occupant en cause ainsi que les exigences qui s’attachent au respect de sa dignité et de sa vie privée et familiale.

Il résulte de l’instruction, et notamment du constat non contesté du commissaire de justice dressé le 19 décembre 2025, que plusieurs personnes occupent, sans droit ni titre, les parcelles cadastrées CY n° 935, 936, 569, 940, 941, 791, 798, 938, 937 et 945, situées au lieu-dit « La Rivière Neuve » à Calais, relevant du domaine public ferroviaire. Des campements constitués d’une trentaine de tentes au total se sont installés illégalement sur place, à proximité des voies ferrées, des palettes ont été disposées pour surélever les tentes du sol et faire des feux et des grillages ont été dégradés afin de ménager la possibilité de traverser les voies. Les occupants ont soit quitté les lieux à l’arrivée du commissaire de justice, soit refusé de répondre à ses questions et de décliner leurs identités. Le constat révèle un risque d’atteinte à la sécurité des personnes et des biens et à la salubrité publique, les parcelles occupées étant dépourvues de réseaux en eau et électricité et recouvertes de déchets. En l’absence de défense, la demande de la SA SNCF Réseau ne se heurte à aucune contestation sérieuse. Elle ne fait par ailleurs obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. Eu égard aux risques pour la salubrité publique, la sécurité des occupants et la préservation de l’ordre public que comportent ces campements, le caractère utile et urgent de l’expulsion immédiate de tous occupants de son chef doit être regardé comme établi.

Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre, à tous les occupants sans droit ni titre d’évacuer sans délai les parcelles CY n° 935, 936, 569, 940, 941, 791, 798, 938, 937 et 945, situées au lieu-dit « La Rivière Neuve » à Calais, relevant du domaine public ferroviaire.



O R D O N N E :


Article 1er : Il est enjoint à tous les occupants sans droit ni titre du domaine public ferroviaire de la SA SNCF Réseau, situé lieu-dit « La Rivière Neuve » à Calais, parcelles cadastrées CY n° 935, 936, 569, 940, 941, 791, 798, 938, 937 et 945, d’évacuer les lieux, sans délai, à compter de la date de notification de la présente ordonnance.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SA SNCF Réseau et aux occupants sans droit ni titre des parcelles cadastrées section CY n°935, 936, 569, 940, 941, 791, 798, 938, 937 et 945 situées lieu-dit « La Rivière Neuve » à Calais présents sur les lieux.

Fait à Lille, le 16 janvier 2026.

La juge des référés,


Signé,

I. Legrand


La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.


Pour expédition conforme,
La greffière,



Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions