LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2600372

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2600372

vendredi 6 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2600372
TypeDécision
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par des parents demandant l’obtention d’un certificat de radiation scolaire pour leur fils. La juridiction constate que l’administration a procédé à la radiation et établi le certificat après l’introduction de la requête, et que l’enfant est désormais scolarisé dans un nouvel établissement. Par conséquent, elle estime que la demande a perdu son objet et prononce un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 janvier 2026, M. et Mme A... et B... C... demandent au juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’ordonner à la direction académique des services de l’éducation nationale du Nord de leur délivrer, sans délai, le certificat de radiation scolaire de leur fils, D... C..., ou à défaut, de procéder directement à la radiation administrative permettant son inscription dans un autre établissement.


Ils soutiennent que :
- la condition d’urgence est remplie, dès lors que leur fils est actuellement privé d’accès effectif à l’instruction en raison de l’inaction persistante de l’administration ; ce retard prolongé porte atteinte à son développement, à sa stabilité et à sa sécurité ;
- la mesure sollicitée est utile puisqu’elle permettra la scolarisation immédiate de leur enfant ;
- leur demande ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2026, la rectrice de l’académie de Lille conclut au non-lieu à statuer.

Elle soutient que la directrice de l’école élémentaire publique La Tour à Saint-Amand-les-Eaux a procédé, le 22 janvier 2026, à la radiation de l’élève D... C... du registre administratif de l’établissement ; cette action administrative a été formalisée par l’établissement d’un certificat de radiation scolaire ; l’enfant est scolarisé depuis le 19 janvier 2026 à l’école Notre-Dame des Anges dans la même commune.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Legrand, vice-présidente, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.



Considérant ce qui suit :

1. M. et Mme C..., parents de D... C... âgé de 6 ans et scolarisé en classe préparatoire au sein de l’école élémentaire La Tour située sur la commune de Saint-Amand-les-Eaux, demandent au juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’ordonner à la direction académique des services de l’éducation nationale du Nord de leur délivrer, sans délai, le certificat de radiation scolaire de leur fils, D... C..., ou à défaut, de procéder directement à la radiation administrative permettant son inscription dans un autre établissement.


2. D’une part, aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. ». Saisi sur le fondement de ces dispositions d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.


3. Postérieurement à l’introduction de la requête, la rectrice de l’académie de Lille a informé le tribunal, d’une part, de ce que la directrice de l’école élémentaire publique La Tour à Saint-Amand-les-Eaux avait procédé, le 22 janvier 2026, à la radiation de l’élève D... C... du registre administratif de l’établissement et établi un certificat de radiation scolaire attestant de cette formalité, d’autre part, de ce que l’enfant était actuellement inscrit en classe préparatoire à l’école Notre-Dame des Anges de Saint-Amand-les-Eaux depuis le 19 janvier 2026. M. et Mme C... ne soutiennent pas que le certificat de radiation, dont l’administration a joint une copie à l’appui de son mémoire en défense, ne leur aurait pas été remis. Dès lors, les conclusions de leur requête tendant à ce qu’il soit enjoint à la direction académique des services de l’éducation nationale du Nord de leur délivrer, sans délai, le certificat de radiation scolaire de leur fils, D... C..., ou à défaut, de procéder directement à la radiation administrative permettant son inscription dans un autre établissement ont perdu leur objet. Il n’y a plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. et Mme C... au titre de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.


Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A... et B... C... et à la rectrice de l’académie de Lille.

Fait à Lille, le 6 février 2026.


La juge des référés,

Signé,

I. Legrand

La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
La greffière,





Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions