Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2200107

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 17 janvier 2022, le 2 août 2022, le 6 août 2022 et le 8 août 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler les décisions du 19 novembre 2021 par lesquelles la section disciplinaire compétente à l'égard des usagers de l'université Clermont Auvergne a prononcé la relaxe de dix-sept étudiants.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 21 juin 2022 et le 7 novembre 2022, l'université Clermont Auvergne conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que :

- M. B ne justifie pas de son intérêt pour agir ;

- aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Par une ordonnance du 24 janvier 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 15 février 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. () ".

2. Aux termes de l'article R. 811-25 du code de l'éducation : " Les poursuites sont engagées devant la section disciplinaire par le président de l'université dans les cas prévus aux 1° et 2° de l'article R. 811-11. Elles peuvent également être engagées par le recteur de région académique, à son initiative ou sur saisine de toute personne s'estimant lésée par des faits imputés à l'usager. ". Selon l'article R. 811-1 du même code : " Relève du régime disciplinaire prévu aux articles R. 811-10 à R. 811-42 tout usager de l'université lorsqu'il est auteur ou complice, notamment : / () 2° De tout fait de nature à porter atteinte à l'ordre, au bon fonctionnement ou à la réputation de l'université. () ".

3. M. B, enseignant au sein de l'Institut d'études politiques (IEP) de Grenoble, demande au tribunal d'annuler les dix-sept décisions du 19 novembre 2021 par lesquelles la section disciplinaire compétente à l'égard des usagers de l'université Clermont-Auvergne a relaxé dix-sept étudiants poursuivis pour des faits d'atteinte à l'ordre, au bon fonctionnement et à la réputation de l'établissement.

4. Toutefois, la décision prise par l'autorité administrative de ne pas prononcer une sanction disciplinaire à l'encontre d'un étudiant n'a que pour objet de tirer les conséquences que le comportement de l'étudiant emporte sur sa situation vis-à-vis de l'administration et ne porte pas atteinte aux droits et prérogatives de l'enseignant. Il résulte de ce qui précède que M. B ne dispose pas d'un intérêt lui donnant qualité pour agir. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable, et doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance notifiée à M. A B et à l'université Clermont Auvergne.

Fait à Clermont-Ferrand, le 30 septembre 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

C. BENTÉJAC

La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2200107