LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2200519

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2200519

vendredi 27 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2200519
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
FormationChambre 3

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. C d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours préalable, suite au retrait de la prime "MaPrimeRénov’" par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). En cours d’instance, M. C s’est désisté de sa requête, l’ANAH ayant finalement accordé et versé la prime en octobre 2023. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et en a donné acte, mettant fin à la procédure. Aucun texte spécifique n’est appliqué au fond, la décision se limitant à prendre acte du désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2200308 du 7 mars 2022, le président par intérim du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des dispositions combinées des articles R. 351-3 et R. 312-7 du code de justice administrative, a transmis au tribunal administratif de Clermont-Ferrand la requête de M. C.

Par cette requête, enregistrée le 10 janvier 2022, M. B C demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la directrice de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a rejeté son recours préalable dirigé contre la décision portant retrait de la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRénov' ".

Par un mémoire, enregistré le 5 septembre 2024, M. C demande au tribunal " de bien vouloir annuler la procédure par désistement ".

Il précise qu'en septembre 2023 les services de l'ANAH ont fait droit à sa demande de prime dont le règlement est intervenu le 19 octobre suivant.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 septembre 2024 et qui n'a pas été communiqué, la directrice de l'ANAH conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Debrion, premier conseiller, pour exercer les fonctions de rapporteur public sur le fondement des dispositions de l'article R. 222-24 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme D ;

- et les conclusions de M. Debrion, rapporteur public.

Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. En vue de l'installation d'une chaudière à granulés, M. C a sollicité auprès de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le bénéfice de la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRenov' ". Par une décision du 24 mars 2021, la directrice générale de l'ANAH lui a octroyé une prime d'un montant estimé à 8 000 euros. Par une seconde décision, l'ANAH a notifié à l'intéressé le retrait de cette aide au motif que la date de la facture est antérieure à la date de dépôt de la demande de subvention. M. C a formé, le 13 septembre 2021, à l'encontre de cette décision, un recours administratif préalable qui a fait l'objet d'une décision implicite de rejet. Par la présente requête, M. C demande l'annulation de cette décision.

2. Toutefois, par un acte enregistré le 5 septembre 2024, M. C déclare se désister de l'instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B C et à l'Agence nationale de l'habitat.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 septembre 2024.

La présidente,

S. D

L'assesseure la plus ancienne,

dans l'ordre du tableau,

M. A

Le greffier,

P. MANNEVEAU

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2200519

AC

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions