mardi 27 juin 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| Section | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| N° Dossier | TA63-2200749 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Avocat requérant | ARVIS & KOMLY-NALLIER , Avocats Associés |
Vu la procédure suivante :
TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DE CLERMONT-FERRAND
___________
M. A B
___________
M. Debrion
Magistrat désigné
___________
Ordonnance du 27 juin 2023
___________
54-05-04
D
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le magistrat désigné,
Par une requête enregistrée le 4 avril 2022, M. A B, représenté par Me Arvis, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 19 janvier 2022 par lequel le directeur général des services par intérim du département de la Haute-Loire, en son article 1er, a limité la reconnaissance de l'imputabilité au service de sa pathologie à partir du 9 juillet 2021, en son article 2, a fixé la date de consolidation de son état de santé à la suite de sa maladie professionnelle au 8 juillet 2021 et, en son article 5, l'a placé en congé pour invalidité temporaire imputable au service à compter du 9 juillet 2021 jusqu'au 1er avril 2022 ;
2°) d'enjoindre au président du conseil départemental de la Haute-Loire de le placer en congé pour invalidité temporaire imputable au service à compter du 9 juillet 2021 dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à venir ;
3°) de mettre à la charge du département de la Haute-Loire une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistrée le 4 mai 2023, le département de la Haute-Loire, représenté par la Selarl Houdart et Associés, Me Champenois, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation des articles 1er et 5 de la décision du 19 janvier 2022 et au rejet des conclusions à fin d'annulation de l'article 2 de cette même décision du 19 janvier 2022.
Par un mémoire, enregistré le 22 juin 2023, M. B déclare se désister purement et simplement de ses conclusions principales en annulation et injonction, mais maintient sa demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Debrion, premier conseiller, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. Le désistement des conclusions principales de la requête de M. B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge du département de la Haute-Loire la somme réclamée par M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions principales de la requête de M. B.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié M. A B et au département de la Haute-Loire.
Fait à Clermont-Ferrand, le 27 juin 2023.
Le magistrat désigné,
J-M. DEBRION
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2200749
pm
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026