LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2202039

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2202039

mardi 22 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2202039
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
FormationChambre 1
Avocat requérantLKJ AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. A, fonctionnaire hospitalier, d’une demande de remboursement de frais d’avocat exposés dans le cadre d’une instance antérieure, sur le fondement d’une décision de protection fonctionnelle prise par le préfet C. Par un mémoire enregistré le 4 avril 2025, M. A a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple, et qu’aucun obstacle ne s’y opposait. En conséquence, il a donné acte du désistement et a clos l’instance sans examiner le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance de renvoi n° 2200420 du 20 septembre 2022, le magistrat désigné du tribunal administratif de Dijon a, sur le fondement de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, transmis au tribunal administratif de Clermont-Ferrand la requête de M. B A.

Par cette requête, enregistrée le 11 février 2022, M. A, représenté par Me Chidjou, demande au tribunal :

1°) de condamner le préfet C à lui rembourser la somme de 2 000 euros au titre des frais qu'il a engagés au titre de la protection fonctionnelle en vertu de la décision du 31 juillet 2014 lui octroyant cette protection ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 900 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- le tribunal administratif de Dijon a reconnu, dans son jugement du 3 mai 2018, qu'il avait été victime d'agissements constitutifs de harcèlement ;

- la préfète C lui a octroyé la protection fonctionnelle, par une décision du 31 juillet 2014, de sorte qu'il est fondé à demander le versement de la somme payée à son conseil et restée à sa charge, après déduction de la somme mise à la charge du défendeur, le département C, dans l'instance précitée, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 29 mars 2023, le préfet C a été mis en demeure de produire des observations en défense dans un délai de trente jours.

Par un mémoire, enregistré le 4 avril 2025, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Bollon,

- et les conclusions de M. Panighel, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. M. B A, fonctionnaire du corps des directeurs d'établissements sanitaires, sociaux et médico-sociaux de la fonction publique hospitalière, a exercé les fonctions de directeur de la maison départementale de l'enfance et de la famille C de 2006 au 1er septembre 2014, date à laquelle il a été muté dans le département de l'Allier. Par un courrier du 14 octobre 2021 reçu le 16 octobre suivant en préfecture, l'intéressé a demandé au préfet C de lui verser la somme de 2 000 euros correspondant aux honoraires d'avocat qu'il a dû exposer à l'occasion de l'instance engagée devant le tribunal administratif de Dijon et qui a donné lieu à un jugement n° 1600632 de ce tribunal en date du 3 mai 2018, diminués du montant mis à la charge du département C par le tribunal au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par la présente requête, M. A demande au tribunal de condamner le préfet C à lui verser la somme de 2 000 euros.

2. Par un mémoire, enregistré le 4 avril 2025, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au préfet C.

Délibéré après l'audience du 11 avril 2025, à laquelle siégeaient :

Mme Caraës, présidente,

M. Jurie, premier conseiller,

Mme Bollon, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 avril 2025.

La rapporteure

L. BOLLON La présidente

R. CARAËS

La greffière,

F. LLORACH

La République mande et ordonne au préfet C en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions