Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2202596

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2022, M. et Mme B A doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par l'agence nationale de l'habitat (ANAH) sur leur recours administratif préalable formé contre la décision du 31 mai 2022 portant refus d'attribution de la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRénov' ".

Ils soutiennent avoir fourni des documents justifiant de ce qu'ils sont propriétaires du logement objet des travaux de rénovation énergétique.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 septembre 2024, l'agence nationale de l'habitat conclut au non-lieu à statuer dès lors que par décision du 1er août 2023, elle a fait droit au recours administratif préalable de M. et Mme A, leur octroyant, par décision du 5 septembre 2023, une aide de 1 500 euros.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- la loi n° 2019-1479 du 28 décembre 2019 de finances pour 2020 ;

- le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Debrion, premier conseiller, pour exercer les fonctions de rapporteur public sur le fondement des dispositions de l'article R. 222-24 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Bader-Koza,

- et les conclusions de M. Debrion, rapporteur public.

Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. En vue de la réalisation de travaux de rénovation de leur logement, M. et Mme A ont sollicité auprès de l'agence nationale de l'habitat (ANAH) le bénéfice de la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRenov' ". Par une décision du 31 mai 2022, la directrice générale de l'ANAH a rejeté leur demande. M. et Mme A ont formé un recours administratif préalable obligatoire à l'encontre de cette décision, réceptionné le 21 septembre 2022. Par la présente requête, M. et Mme A demandent l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardé par l'ANAH sur leur recours.

2. Postérieurement à l'introduction de la requête, la directrice de l'ANAH a fait droit, par une décision du 1er août 2023, au recours administratif préalable de M. et Mme A, décision qui s'est nécessairement substituée à la décision implicite de rejet de ce recours, dirigé contre la décision du 31 mai 2022 portant rejet de leur demande de prime de transition énergétique. Par une décision du 5 septembre 2023, cette même autorité a donc procédé à la réévaluation de la prime accordée aux requérants, portant celle-ci à hauteur de 1 500 euros. Il s'ensuit que les conclusions aux fins d'annulation de la requête sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu, dès lors, d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. et Mme A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. et Mme B A et à l'Agence nationale de l'habitat.

Délibéré après l'audience du 17 septembre 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Bader-Koza, présidente,

Mme Jaffré, première conseillère,

M. Brun, conseiller.

Rendu public par la mise à disposition au greffe le 27 septembre 2024.

La présidente,

S. BADER-KOZA

L'assesseure la plus ancienne,

dans l'ordre du tableau,

M. JAFFRÉ

Le greffier,

P. MANNEVEAU

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.JC