LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2300276

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2300276

mercredi 20 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2300276
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantAUVERJURIS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a pris acte du désistement pur et simple de la société La Montagne, qui contestait la décision du ministre du travail refusant d’autoriser le licenciement pour inaptitude de M. B. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’affaire a été clôturée par ordonnance. La société a été condamnée à verser 1 300 euros à M. B au titre des frais d’instance, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 février 2023, la société La Montagne, représentée par la SELARL Auverjuris, Me Laurent, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 14 décembre 2022 du ministre chargé du travail, du plein emploi et de l'insertion refusant le licenciement pour inaptitude physique et impossibilité de reclassement de M. A B ;

2°) d'enjoindre au ministre chargé du travail, du plein emploi et de l'insertion d'autoriser le licenciement de M. B ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 octobre 2023, le ministre chargé du travail, du plein emploi et de l'insertion conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2024, M. A B, représenté par l'AARPI Verdeaux Richard, Me Richard, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la société La Montagne la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 10 octobre 2024, la société La Montagne déclare se désister purement et simplement.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné, Mme Jaffré, première conseillère, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le désistement de la société La Montagne est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais d'instance :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de faire droit aux conclusions présentées par M. B sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de la société La Montagne 1300 euros au titre des frais d'instance exposé par ce dernier.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société La Montagne.

Article 2 : La société La Montagne versera à M. B 1300 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société La Montagne, à la ministre du travail et de l'emploi et à M. A B.

Fait à Clermont-Ferrand, le 20 novembre 2024.

La magistrate désignée,

M. JAFFRÉ

La République mande et ordonne à la ministre du travail et de l'emploi en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

pm

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions