LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2300630

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2300630

lundi 13 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2300630
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Chirat-l’Eglise pour un bâtiment agricole avec installation photovoltaïque. Le requérant s’est désisté de sa requête. Par ordonnance du 13 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également constaté que l’intervention de l’association « Sites et Monuments » était devenue sans objet.

Texte intégral

Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 23 mars et 4 septembre 2023, M. D... A... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 20 octobre 2022 prise par le maire de Chirat-l’Eglise au nom de l’Etat en tant qu’il a accordé à M. B... C... un permis de construire un bâtiment agricole à usage de stockage de matériel et de fourrage avec l’installation d’un système photovoltaïque en toiture et la création d’un local technique sur un terrain situé au lieu-dit Les Verts ensemble la décision implicite de rejet suite au recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Chirat-l’Eglise les frais et dépens de la procédure.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 12 juillet 2023 et 25 octobre 2023, la préfète de l’Allier conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en intervention, enregistré le 24 juillet 2023, l’association « Sites et Monuments » demande que le tribunal fasse droit aux conclusions de la requête de M. A... et demande que la préfète de l’Allier et la commune de Chirat-l’Eglise soient condamnées aux frais de la procédure.

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 octobre 2023, M. C... conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 11 juillet 2025, M. A... déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) » ;

Le désistement de M. D... A... est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;

L'instance prenant fin par suite du désistement de M. A... dont il est donné acte par la présente ordonnance, l’intervention de l’association Sites et Monuments est devenue sans objet.



O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. D... A....

Article 2 : Il n’y a pas lieu de statuer sur l’intervention de l’association Sites et Monuments.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D... A..., au préfet de l’Allier, à M. B... C... et à l’association Sites et Monuments.


Fait à Clermont-Ferrand, le 13 octobre 2025.


La présidente de la 2ème chambre,





C. BENTEJAC

La République mande et ordonne à la ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.






Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions