Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2301490

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 juin 2023, M B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite née le 21 octobre 2022 par laquelle la directrice de l'agence nationale de l'habitat (ANAH) a rejeté son recours administratif relatif à la décision de retrait partiel de la prime de transition écologique " MaPrimeRénov' " en date du 24 mai 2022.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ". L'article R. 421-5 du même code précise : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. ".

3. Il ressort des pièces du dossier que M. A a reçu le 22 août 2022 un accusé de réception l'informant qu'il pourrait considérer son recours administratif comme implicitement rejeté à la date du 21 octobre 2022. Par ailleurs, cet accusé de réception faisait état des voies et délais de recours. Il disposait de deux mois pour contester la décision implicite de rejet, soit jusqu'au 22 décembre 2022. Toutefois, la requête de M. A n'a été enregistrée au greffe du tribunal que le 21 juin 2023. Le courrier adressé à l'administration par le requérant le 19 janvier 2023 est sans incidence sur les délais de recours. Il suit de là que la requête, enregistrée au-delà du délai de recours contentieux, est tardive. Il résulte de ce qui précède que la présente requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et qu'il y a lieu de la rejeter par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 précitées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à B A.

Fait à Clermont-Ferrand, le 26 juin 2023.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.NV