LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2301629

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2301629

mardi 22 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2301629
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL TACOMA

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a ordonné l'extension des opérations d'expertise à la société MMA IARD Assurances Mutuelles, assureur de la société TMS International France. Cette extension fait suite à la demande de l’expert, qui a estimé que les matériaux fournis par la société TMS International France sont à l’origine des désordres (gonflement et déformation des enrobés) affectant les aménagements de la plaine des jeux de Volvic. La solution retenue est fondée sur l’article R. 532-3 du code de justice administrative, qui permet d’étendre l’expertise à des personnes non initialement parties lorsque cela présente un caractère utile pour la mission.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 28 septembre 2023, la juge statuant en référé sur la requête présentée par la commune de Volvic, a ordonné une expertise confiée à M. B A, aux fins de déterminer les causes et l'origine des désordres affectant les enrobés suite aux travaux de voirie-réseaux du parking, du skate-park et du city stade, situés à la plaine des jeux, près du stade.

Par une lettre enregistrée le 9 septembre 2024, l'expert, M. A, demande à la juge des référés d'étendre les opérations d'expertise à la compagnie MMA IARD Assurances Mutuelles, en sa qualité d'assureur de la société TMS International France.

Il fait valoir que les matériaux fournis par la société TMS International France sont à l'origine des phénomènes de gonflement et de déformation de l'enrobé.

Par un mémoire, enregistré le 23 septembre 2024, la SAS Colas France, représentée par la SCP Teillot et Associés, Me Jean, demande au juge des référés d'étendre les opérations d'expertise judiciaire à la société MMA IARD SA.

Elle soutient que cette demande revêt un caractère utile.

L'intégralité des pièces de la procédure a été communiquée à la société MMA IARD Assurances Mutuelles, représentée par la SELARL Tacoma, qui n'a pas présenté d'observations.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise à laquelle elle a été convoquée, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait utile à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ".

2. M. A, expert, demande au juge des référés d'étendre les opérations d'expertise à la société MMA IARD Assurances Mutuelles, en sa qualité d'assureur de la société TMS International France. Il soutient que sa participation est utile à l'accomplissement de sa mission. Dans ces circonstances, il y a lieu de faire droit à cette demande qui présente un caractère utile.

O R D O N N E :

Article 1er : Les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 28 septembre 2023, auront lieu contradictoirement en présence de la société MMA IARD Assurances Mutuelles.

Article 2 : L'expert notifiera son rapport aux parties dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative, avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. Il déposera son rapport au greffe du tribunal sous forme électronique par le biais de la plateforme TranfertPro dans le délai de 3 mois à compter de la notification de la présente décision accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Volvic, à la SAS Colas France, à la SAS TMS International France, à la société MMA IARD Assurances Mutuelles et à M. B A, expert.

Fait à Clermont-Ferrand, le 22 octobre 2024.

La présidente du tribunal,

juge des référés,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2301629

pm

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions