LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2302775

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2302775

jeudi 21 mars 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2302775
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantJAFFEUX-LHERITIER

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er décembre 2023, Mme B A, représentée par la SCP Jaffeux-Lheritier, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre exécutoire du 14 décembre 2015 et de prescrire la procédure de recouvrement engagée plus de quatre années après l'émission du titre ;

2°) d'annuler purement et simplement la saisie administrative à tiers détenteur ;

3°) de condamner l'Etat aux dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 février 2024, la directrice de l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) L'Ombelle informe le tribunal avoir ordonner l'annulation pure et simple du titre de recettes n° 2124 du 14 décembre 2015 et que le responsable de la trésorerie EPSMS du Puy-de-Dôme s'engage à stopper toute poursuite de recouvrements.

Par un mémoire, enregistré le 8 mars 2024, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 16 mars 2024, la directrice de l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) L'Ombelle accepte cette décision.

Mme A a déposé une demande d'aide juridictionnelle le 8 décembre 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Bollon, première conseillère, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de Mme A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée Mme B A, à l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) L'Ombelle et à la trésorerie EPSMS du Puy-de-Dôme.

Fait à Clermont-Ferrand, le 21 mars 2024.

La magistrate désignée,

L. BOLLON

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions