LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2400077

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2400077

mardi 26 mars 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2400077
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 janvier 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 27 décembre 2023 par laquelle le préfet du Puy-de-Dôme a refusé de lui délivrer une attestation de demande d'asile.

Il soutient que :

- il est présent en France avec son épouse et ses trois enfants, qui sont scolarisés ;

- il est " dans une situation d'impossibilité " eu égard à la situation qu'il a connu en Turquie.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. / () ".

2. Par une décision du 27 décembre 2023, le préfet du Puy-de-Dôme a refusé de délivrer une attestation de demande d'asile au profit de M. A, au motif que sa demande d'asile a été rejetée par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, de même que sa demande de réexamen, puis par la Cour nationale du droit d'asile, qu'il a précédemment fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français qu'il n'a pas exécuté, qu'il ne bénéficie plus du droit au maintien sur le territoire français et, qu'eu égard à sa situation personnelle et familiale, aucune atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale n'est portée à son encontre.

3. A l'appui de sa requête, M. A se borne, d'une part, à se prévaloir de la présence en France de son épouse et de ses enfants, qui y suivent une scolarité et, d'autre part, à faire état de sa situation en Turquie. Ce faisant, le requérant, qui n'assortit en particulier sa requête d'aucune pièce de nature à remettre en cause l'appréciation portée sur sa situation personnelle et fait état d'une circonstance sans incidence quant à la légalité de la décision attaquée, ne conteste pas utilement les motifs de rejet du préfet du Puy-de-Dôme.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Clermont-Ferrand, le 26 mars 2024.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

zr

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions