lundi 18 mars 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| Section | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| N° Dossier | TA63-2400331 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 13 février 2024, M. E B, Mme A F et Mme C D, demandent au tribunal d'annuler la délibération du conseil municipal de Thiers, lors de sa séance du 11 juillet 2022, attribuant le marché public au cabinet Montrottier pour " la réhabilitation d'un immeuble en halles commerciales, brasserie et espaces de services " ainsi que l'intégralité des procès-verbaux relatifs à cette commission d'appel d'offre.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
2. Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. "
3. D'une part, les procès-verbaux dont les requérants demandent l'annulation ne contiennent, en eux-mêmes, aucune décision susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir.
4. D'autre part, en leur qualité de conseillers municipaux de la commune de Thiers, les requérants ont nécessairement eu connaissance de la délibération du conseil municipal par laquelle il a été attribué le marché public au cabinet Montrottier pour " la réhabilitation d'un immeuble en halles commerciales, brasserie et espaces de services ", le jour même de son adoption en sa séance du 11 juillet 2022 et disposaient, dès lors, d'un délai de deux mois à compter de celle-ci pour la contester. Dans ces conditions, la requête, enregistrée au greffe du tribunal le 13 février 2024, soit après l'expiration du délai de recours contentieux, est tardive.
5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. B, Mme F et Mme D doit être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B, Mme F et Mme D est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. E B, Mme A F et Mme C D.
Fait à Clermont-Ferrand, le 18 mars 2024.
La présidente du tribunal,
S. BADER-KOZA
La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2400331AA
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026