Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2401241

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er juin 2024, la société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) Genesius Construction et réseaux, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de recette émis par la communauté d'agglomération Moulins communauté le 20 novembre 2023 pour le montant de 1 791,02 euros relatif à une réparation sur canalisation ;

2°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération Moulins communauté la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré 5 août 2024, la communauté d'agglomération Moulins communauté expose que la requête est devenue sans objet dès lors que le titre de recette attaqué a été retiré.

Par une communication du 17 septembre 2024, effectuée au moyen de l'application Télérecours, la société Genesius Construction et Réseaux a été invitée à confirmer expressément le maintien des conclusions de la requête dans le délai d'un mois, cette demande précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation, la société Genesius Construction et Réseaux serait réputé s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Jurie, premier conseiller, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction, peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Aux termes de l'article R. 611-8-2 de ce même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

3. Par une demande en date du 17 septembre 2024, la société Genesius Construction et Réseaux a été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée à confirmer expressément le maintien des conclusions de la requête et informée de ce que, à défaut de confirmation, dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Cette demande a été adressée à la société Genesius Construction et Réseaux, par l'application informatique Télérecours, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative. La société Genesius Construction et Réseaux, qui n'a pas consulté le document qui lui avait été adressé le 17 septembre 2024 doit, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, être réputée avoir reçu la communication de ce document, à défaut de consultation de ce dernier, dans le délai de deux jours ouvrés à compter de sa mise à disposition, à l'issue de ce délai de deux jours. Or, la société Genesius Construction et Réseaux n'a pas confirmé le maintien des conclusions de la requête dans le délai d'un mois qui lui avait été imparti et qui a en l'espèce couru, ainsi qu'il vient d'être énoncé, à l'issue du délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition de la demande dans l'application Télérecours. En conséquence, la société Genesius Construction et Réseaux doit être réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Genesius Construction et Réseaux.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) Genesius Construction et Réseaux (GCR) et à la communauté d'agglomération Moulins Communauté.

Fait à Clermont-Ferrand, le 23 octobre 2024.

Le magistrat désigné,

G. JURIE

La République mande et ordonne à la préfète de l'Allier en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.