mercredi 18 septembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| Section | Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand |
| N° Dossier | TA63-2401488 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2024, le collectif " Les riverains du lotissement ", représenté par M. et Mme A, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 7 juin 2024 par lequel le maire de la commune de Lempdes ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la SA SFR pour l'installation d'une antenne-relais de 24 mètres de hauteur sur le lieu-dit La Chapelle, parcelle cadastrée AP54.
Il soutient que :
- l'arrêté attaqué méconnaît les dispositions de l'article D. 98-8-1 du code des postes et des communications électroniques ;
- le panneau d'affichage du chantier d'installation de l'antenne ne permet pas aux riverains, de par sa localisation, d'être informés convenablement des caractéristiques du projet et il comporte des éléments erronés ;
- le dossier de déclaration préalable qui a été délivré en mairie est incomplet ;
- l'antenne-relais projetée va être implantée à proximité d'une zone d'habitation et au sein d'une zone verte protégée ;
- l'installation d'une antenne-relais risque de dénaturer le site concerné ainsi que le paysage environnant et aura pour conséquence la perte de valeur de l'ensemble des maisons alentours ;
- le projet litigieux, qui sera situé à 85 mètres des habitations, est de nature à engendrer un préjudice sur la santé, lié aux potentiels effets nocifs des radiofréquences ;
- le projet litigieux est de nature à créer des " risques causés par des possibles impacts de la foudre dans un environnement propice aux incendies ".
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".
2. Par sa requête, le collectif des riverains du lotissement conteste l'arrêté du 7 juin 2024 par lequel le maire de la commune de Lempdes ne s'est pas opposé à la déclaration préalable pour l'installation d'une antenne-relais de 24 mètres de hauteur sur le territoire communal. Toutefois, d'une part, si le collectif requérant soutient que l'arrêté attaqué méconnaît les dispositions de l'article D. 98-8-1 du code des postes et des communications électroniques, que le panneau d'affichage du chantier d'installation de l'antenne-relais projetée ainsi que le dossier de déclaration préalable sont entachés d'irrégularités et à contester le lieu d'implantation de cette antenne, notamment au regard des risques que l'exposition aux radiofréquences seraient susceptibles d'engendrer pour la santé, ces circonstances sont sans incidence sur la légalité de la décision. D'autre part, si le collectif requérant expose que le projet litigieux est de nature à porter atteinte au site et aux paysages environnants et à créer des risques d'incendie, il n'assortit cependant pas ces moyens des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. Dans ces conditions, le collectif requérant, qui n'a présenté aucun autre mémoire dans le délai de recours contentieux, n'assortit sa demande que de moyens inopérants ou manifestement non assortis des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. Par suite, sa requête doit être rejetée par application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête du collectif des riverains du lotissement, représenté par M. et Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A.
Fait à Clermont-Ferrand, le 18 septembre 2024.
La présidente du tribunal,
S. BADER-KOZA
La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
N°2401488
zr
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026