Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401534

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 juillet 2024, M. A B expose les difficultés qu'il rencontre avec la commune de Charbonnières-les-Varennes dans la modification du tracé du chemin communal qui coupe ses propriétés.

Il soutient que :

- sa demande auprès du maire est motivée par un souci de sécurité et de tranquillité de ses proches : le chemin communal passe directement par sa propriété et a pu générer des accidents de la circulation à raison desquels il a déposé des mains courantes ;

- il existe un autre chemin communal qui contourne son terrain : il propose de l'aménager, à ses frais, afin que le litige puisse se résoudre de manière amiable ;

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :() () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

3. M. B expose qu'il a sollicité, à plusieurs reprises, du maire de la commune de Charbonnières-les-Varennes la modification du tracé du chemin communal, pour des soucis de sécurité et de tranquillité de ses proches. Il se borne à évoquer les raisons motivant sa demande, la solution qui, selon lui, permettrait de résoudre le litige l'opposant au maire de la commune et à énoncer les diverses démarches qu'il a pu réaliser avant d'introduire son recours contentieux auprès du tribunal. Ce faisant, il ne soumet pas au juge une requête assortie de moyens et de conclusions. Par suite, en l'absence de requête conforme aux dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, sa requête est manifestement irrecevable. Si le requérant a entendu, par la présente requête, solliciter l'intervention à titre gracieux du tribunal concernant ces difficultés, il n'appartient pas au tribunal de procéder à une telle intervention. Par suite, sa requête doit être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Clermont-Ferrand, le 17 septembre 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

C. BENTÉJAC

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2401534zr