Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401922

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 août 2024, M. B A C et Mme D A C entendent saisir le tribunal d'un litige relatif au " projet d'aménagement urbain du centre ancien de Thiers ".

L'association " Carculem'Mas - Collectif des contribuables thiernois ", représentée par Me Gossin, a déposé un mémoire en intervention enregistré le 9 septembre 2024.

Vu l'ensemble des pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance :() / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

3. En dehors des cas expressément prévus par des dispositions législatives particulières, il n'appartient pas à la juridiction administrative d'accueillir des conclusions tendant à d'autres fins que l'annulation d'une décision administrative en raison de son illégalité ou la condamnation d'une personne publique à verser une somme d'argent. Ainsi, le juge administratif ne peut faire œuvre d'administrateur et se substituer aux administrations compétentes, ni intervenir lui-même activement et directement pour prendre en charge une situation considérée comme anormale par un administré, ni adresser des injonctions à une autorité administrative hormis dans le cas où cela est impliqué par l'annulation d'un acte administratif prononcée à titre principal.

4. Dans leur requête, M. et Mme A C entendent saisir le tribunal d'un recours relatif au " projet d'aménagement urbain du centre ancien de Thiers " et demandent au tribunal " de procéder à l'organisation d'une consultation publique ". Ainsi, la présente requête ne comporte aucune conclusion à fin d'annulation d'une décision administrative ou conclusion indemnitaire. Par suite, et alors qu'il n'appartient pas au juge administratif de faire acte d'administrateur, la requête de M. et Mme A C est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

5. La requête de M. et Mme A C étant entachée d'irrecevabilité, l'intervention volontaire de l'association " Carculem'Mas - Collectif des contribuables thiernois " n'est donc pas recevable.

O R D O N N E :

Article 1er : L'intervention de l'association " Carculem'Mas - Collectif des contribuables thiernois " n'est pas admise.

Article 2 : La requête de M. et Mme A C est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A C et à Mme D A C.

Copie en sera adressée, pour information, à l'association " Carculem'Mas - Collectif des contribuables thiernois ".

Fait à Clermont-Ferrand, le 12 septembre 2024.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2401922AA