LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2402248

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2402248

jeudi 14 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2402248
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par Mme C et M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) concernant le retrait d’une subvention MaPrimeRénov’ de 2 500 euros. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’ANAH a accepté le recours préalable des requérants le 25 octobre 2024, ce qui a substitué cette nouvelle décision à la décision implicite contestée. En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions principales en annulation, injonction et astreinte étaient devenues sans objet et qu’il n’y avait plus lieu d’y statuer. Il a toutefois condamné l’ANAH à verser 1 000 euros aux requérants au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 septembre et 7 novembre 2024, Mme B C et M. D A, représentés par Me Gouy-Pailler, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par l'agence nationale de l'habitat (ANAH) sur leur recours administratif préalable reçu le 11 avril 2024 ;

2°) d'enjoindre à l'ANAH de procéder au virement de la subvention dite " MaPrimeRénov' " d'un montant de 2 500 euros dans un délai d'un mois sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'ANAH la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 3° constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. En vue de l'installation d'un poêle à bois, Mme C et M. A ont sollicité auprès de l'agence nationale de l'habitat (ANAH) le bénéfice de la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRénov' ". Par une décision du 29 juin 2023, l'ANAH a fait droit à leur demande, leur accordant une prime d'un montant de 2 500 euros. Toutefois, par un courrier du 12 janvier 2024, l'ANAH a informé les requérants du retrait de la prime pour défaut de transmission du RIB demandé le 13 novembre 2023. Par une décision du 28 mars 2024 Mme C est informée du retrait total de la prime. Elle a formé, le 8 avril 2024, un recours administratif préalable obligatoire à l'encontre de cette décision, reçu par l'administration le 11 avril suivant. Par un courrier du 24 juillet 2024, resté sans suite, les requérants ont également sollicité auprès de l'ANAH la communication des motifs de refus de leur demande. Par la présente requête, Mme C et M. A demandent l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardé par l'ANAH sur leurs recours.

3. Toutefois, il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, la directrice de l'ANAH a accepté, par une décision du 25 octobre 2024, le recours administratif préalable obligatoire de Mme C et M. A. Cette nouvelle décision s'est nécessairement substituée à la décision implicite de rejet de leur recours administratif préalable dirigé contre la décision du 28 mars 2024 portant retrait de la prime de transition énergétique, nonobstant les difficultés alléguées par Mme C et M. A pour réaliser les démarches nécessaires à l'obtention de la prime accordée par l'agence nationale de l'habitat. Il s'ensuit que les conclusions principales en annulation, injonction et astreinte de la requête sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu, dès lors, d'y statuer.

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'ANAH la somme de 1 000 euros à verser aux requérants en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête de Mme C et M. A.

Article 2 : L'ANAH versera à Mme C et M. A une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C, première dénommée pour l'ensemble des requérants, et à l'agence nationale de l'habitat.

Fait à Clermont-Ferrand, le 14 novembre 2024.

La présidente,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.pm

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions