Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2402512

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 octobre 2024, la société à responsabilité limitée Pizza Pinocchio, représentée par Me Bru, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 31 mai 2024 par laquelle le Syndicat mixte des transports en commun de l'agglomération clermontoise a rejeté sa demande indemnitaire, ensemble la décision 8 août 2024 rejetant son recours gracieux contre la décision du 31 mai 2024 ;

2°) de mettre à la charge de Clermont-Auvergne-Métropole et du Syndicat mixte des transports en commun de l'agglomération clermontoise la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- les décisions en litige sont entachées d'incompétence de l'auteur de l'acte ;

- elles créent une rupture d'égalité entre les administrés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

3. Le juge administratif ne peut être saisi que de conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative ou de conclusions indemnitaires lorsque la responsabilité de l'administration est engagée.

4. La société Pizza Pinocchio demande au tribunal d'annuler la décision du 31 mai 2024 par laquelle le Syndicat mixte des transports en commun de l'agglomération clermontoise a rejeté sa demande indemnitaire relative aux préjudices subis dans le cadre des travaux du projet Inspire, ensemble la décision 8 août 2024 rejetant son recours gracieux. Alors que de telles décisions ne peuvent avoir pour seul effet que de lier un contentieux indemnitaire, la société requérante, qui se borne à évoquer les vices propres de ces décisions, ne saisit le tribunal d'aucune conclusion indemnitaire. Par suite, les conclusions présentées par la société requérante sont manifestement irrecevables et il y a lieu, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1, de rejeter la requête la société Pizza Pinocchio.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société Pizza Pinocchio est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société à responsabilité limitée Pizza Pinocchio.

Fait à Clermont-Ferrand, le 15 octobre 2024.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.JC